Visualizzazione Stampabile
-
Slimer, avendo avuto sia il rider che lo zumo, posso condividere solo in parte le tue osservazioni.
Sono d'accordo per il punto 1, abbastanza sul 2, non sul 3 (nel senso che è un problema comune a tutti i navigatori, anche il rider a volte mi faceva fare giri assurdi); per quanto riguarda il punto 4, proprio nel topic da te indicato è spiegata la soluzione. Punto 5: il suono e le icone sono del tutto personalizzabili, non vedo lacune gravi in tal senso. Punto 6: anche qui resta una magagna più o meno comune a tutti i navi e in generale ai dispositivi bluetooth.
Ma la cosa che, secondo me, differenzia Garmin da TomTom è la possibilità di pianificare gli intinerari sul pc per trasferirli al navigatore, mediante il MapSource.
Che pur essendo un software un po' vecchiotto, il suo lavoro lo fa.
D'accordo, anche con programmi aggiuntivi (di terze parti, tipo Tyre o Autoroute) si possono programmare gli intinerari in TomTom, ma i risultati lasciano spesso a desiderare: insomma, non è una cosa prevista in origine dalla casa produttrice ma "rimedi" inventati da utenti per ovviare alla lacuna.
E direi che per un mototurista il poter programmare un bell'intinerario, rivederlo, confrontarlo su GE, inviarlo ai compagni di viaggio, ecc, non è cosa da poco.
Se non fosse per quello, forse anche io avrei preferito il TomTom, che costa pure meno.
PS
per tornare all'aspetto ludico, lo zumo c'ha pure il lettore mp3, che in autostrada non è male... :wink:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
non sul 3 (nel senso che è un problema comune a tutti i navigatori, anche il rider a volte mi faceva fare giri assurdi);
Anche con il Tomtom è capitato, ma in 3 mesi di utilizzo intenso dello Zumo, per i miei personalissimi gusti, è capitato fin troppe volte.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
per quanto riguarda il punto 4, proprio nel topic da te indicato è spiegata la soluzione.
Perdonami, ma quella indicata NON è una soluzione, ma solo un workaround, una modo per aggirare il problema. Non c'è modo di trovare un punto di interesse DIRETTAMENTE SUL PERCORSO e sfido chiunque a dimostrare il contrario. E se hai utilizzato il Tomtom dovresti saperlo bene...
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Punto 5: il suono e le icone sono del tutto personalizzabili, non vedo lacune gravi in tal senso.
Ma chi ha parlato di icone e suono. Ho parlato di POI ed in particolare di quelli caricati dall'utente. Facciamo un semplice esempio: carico i miei POI (solo distributori Tamoil, dissuasori, semafori intelligenti e quant'altro) e se volessi impostare un allarme di prossimità per UNO e dico UNO solo di questi non mi è consentito. Nel Tomtom è semplicissimo: i POI caricati dell'utente vengono visualizzati insieme a tutti gli altri " di sistema" e basta semplicemente selezionare quello di interesse. Invece sullo Zumo, nel menù specifico compare la voce "punti personalizzati" o qualcosa del genere e devo attivare l'allarme per tutti in generale. Anche questo dovresti saperlo bene...
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Punto 6: anche qui resta una magagna più o meno comune a tutti i navi e in generale ai dispositivi bluetooth.
Il mio auricolare bluetooth non ha alcun problema di connessione con il cellulare Nokia. Solo con lo Zumo. Ho anche telefonato all'assistenza Garmin Italia che mi ha confermato la stranezza perché entrambi i dispositivi sarebbero supportati dallo ZUmo. Magari un malfunzionamento solo del mio Zumo. Infatti mi ha consigliato di portarlo in riparazione.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Ma la cosa che, secondo me, differenzia Garmin da TomTom è la possibilità di pianificare gli intinerari sul pc per trasferirli al navigatore, mediante il MapSource.
Che pur essendo un software un po' vecchiotto, il suo lavoro lo fa.
D'accordo, anche con programmi aggiuntivi (di terze parti, tipo Tyre o Autoroute) si possono programmare gli intinerari in TomTom, ma i risultati lasciano spesso a desiderare: insomma, non è una cosa prevista in origine dalla casa produttrice ma "rimedi" inventati da utenti per ovviare alla lacuna.
E direi che per un mototurista il poter programmare un bell'intinerario, rivederlo, confrontarlo su GE, inviarlo ai compagni di viaggio, ecc, non è cosa da poco.
Se non fosse per quello, forse anche io avrei preferito il TomTom, che costa pure meno.
Solo per quello? Guarda a me basta un semplicissimo Google Maps e personalmente faccio benissimo a meno di Autoroute e lo stesso potrei quasi dire per Mapsource.
Ammetto che un software sviluppato in modo specifico per il navigatore aumenti il valore aggiunto, ma personalmente non so se rifarei la stessa scelta solo per il software a corredo.
La programmazione, la visualizzazione e la condivisione si possono fare tranquillamente anche senza Mapsource e se ti interessa potrei aprire una discussione specifica sull'argomento. Diverso è il discorso se mi dici che lo Zumo è in grado di registrare la traccia in formato GPX. Quella è l'unica differenza rilevante rispetto al Tomtom, come avevo già avuto modo di sottolineare.
-
Per quanto riguarda i poi, ho capito cosa intendi, cioè che non li puoi personalizzare dopo averli caricati. Ma basta farlo quando li carichi sul navi, no ?!? Così scegli quali allarmare e quali no. Poi, d'accordo che con il tomtom sia più pratico, ma non che con lo Zumo non si possa fare. Immagino che tu conosca già il GarminPoiUpdater, no ?!
Quanto agli intinerari programmati con il pc, PER ME si, sono il vero valore aggiunto. La programmazione con GoogleMaps presenta 1000 lacune di cui non è giusto parlare qui, siamo già OT come tu dici.
Per quanto riguarda il log del percorso, quando usavo il rider avevo installato Tripmaster e avevo risolto il problema (è da verificare se funziona ancora con il rider 2).
Ma tutte queste considerazioni non rispondono alla domanda di gigimanetta, anzi.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Per quanto riguarda i poi, ho capito cosa intendi, cioè che non li puoi personalizzare dopo averli caricati. Ma basta farlo quando li carichi sul navi, no ?!? Così scegli quali allarmare e quali no. Poi, d'accordo che con il tomtom sia più pratico, ma non che con lo Zumo non si possa fare. Immagino che tu conosca già il GarminPoiUpdater, no ?!
Vedi che bisogna ricorrere anche con lo ZUmo a software di terze parti, come il GarminPOiUpdater di POIGPS? Degli sviluppatori, doati di buone capacità e tempo libero, hanno dovuto colmare una lacuna della Garmin. Non ho citato il GarminPoiUpdater proprio perché volevo portare alla luce lacune dell'interfaccia dello Zumo.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Quanto agli intinerari programmati con il pc, PER ME si, sono il vero valore aggiunto. La programmazione con GoogleMaps presenta 1000 lacune di cui non è giusto parlare qui, siamo già OT come tu dici.
Intendiamoci, anche per me programmare un itinerario sul PC è impagabile. Permette una flessibilità che sul navigatore sarebbe impossibile. E poi poter vedere l'anteprima su Google Earth è notevole. Non riesco a vedere invece le 1000 lacune di cui parli di Google Maps.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Per quanto riguarda il log del percorso, quando usavo il rider avevo installato Tripmaster e avevo risolto il problema (è da verificare se funziona ancora con il rider 2).
Molto interessante! Guarda a saperlo, come dicevo, probabilmente avrei optato per il Raider2. Ti dico che personalmente la caratteristica che ha pesato maggiormente è stata proprio la capacità di registrare la traccia, nell'ottica della condivisione su siti tipo Giscover o addirittura con quelli del Forum.
Quindi scusa la domanda, ma tu sei passato dal Rider allo Zumo solo per la presenza del Mapsource?
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Ma tutte queste considerazioni non rispondono alla domanda di gigimanetta, anzi
Forse sarà anche vero, ma avevo sul groppone le "magagne" che ho scovato dello Zumo e la richiesta di gigimanetta è stata lo spunto per metterlo in guardia su certi aspetti che al sottoscritto non sono parsi evidenti in tutte queste scambio di opinioni.
E poi penso che sia utile per un eventuale nuovo acquirente che siano sviscerati sia i pregi che i difetti per effettuare una scelta consapevole.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da slimer
Vedi che bisogna ricorrere anche con lo ZUmo a software di terze parti, come il GarminPOiUpdater di POIGPS?
Si, infatti; mai detto il contrario...
Citazione:
Originariamente Scritto da Slimer
Quindi scusa la domanda, ma tu sei passato dal Rider allo Zumo solo per la presenza del Mapsource?
No, per 1000 motivi che non stò a spiegarti perchè non c'entrano nulla con le caratteristiche dei due navigatori. Di certo non ho cambiato il rider perchè ne ero scontento, anzi.
Ma diciamo che quando ho ricomperato il navigatore ho voluto cambiare, e alcune cose del rider non mi andavano (ebbene sì, calcolo percorso a volte assurdo, mancanza della presa jack per le cuffie e, a quel tempo, mancanza di una basetta per l'auto dotata di altoparlante).
Citazione:
Originariamente Scritto da Slimer
Intendiamoci, anche per me programmare un itinerario sul PC è impagabile. Permette una flessibilità che sul navigatore sarebbe impossibile. E poi poter vedere l'anteprima su Google Earth è notevole. Non riesco a vedere invece le 1000 lacune di cui parli di Google Maps.
Bè il sistema ha i suoi limiti. Ad esempio la scelta preferenziale di strade minori, l'esclusione di autostrade, il salvataggio e la visualizzazione del database di poi durante la creazione dell'intinerario (ad esempio in MapSource ho sempre visualizzati i Passi, se vado in montagna)... Certo basta guardare la cartina per vedere che tipo di strada si percorre, d'accordo, ma la praticità è di gran lunga inferiore. E comunque resta il fatto che passando al navigatore l'intinerario creato con Google Maps non è certo che tomtom lo replichi esattamente, perchè le informazioni trasmesse al navigatore rigardano solo i punti di passaggio e non le strade intermedie. Potrebbe anche essere che da A a B non segua la rotta da te prevista in Google Maps (anche perchè Maps e il navi potrebbero usare cartografie leggermente diverse). Si ovvia mettendo parecchi punti intermedi, ma anche qui si perde in praticità. Non ultimo, occorre la connessione a internet sempre attiva finchè si smanetta con Maps.
Citazione:
Originariamente Scritto da Slimer
... ma avevo sul groppone le "magagne" che ho scovato dello Zumo e la richiesta di gigimanetta è stata lo spunto per metterlo in guardia su certi aspetti che al sottoscritto non sono parsi evidenti in tutte queste scambio di opinioni.
E poi penso che sia utile per un eventuale nuovo acquirente che siano sviscerati sia i pregi che i difetti per effettuare una scelta consapevole.
Lo si capisce dal tono del tuo post che non sei contento :wink:
Io faccio un uso abbastanza intensivo del navigatore, ne ho avuti diversi, e quello privo di difetti non l'ho ancora trovato. Infatti non ho difeso a spada tratta lo zumo, o perlomeno non era la mia intenzione. Di difetti ne ha e ce ne sono ulteriori rispetto a quanto da noi dibattuto qui.
Sperem che gigimanetta riesca a considerare i pro e i contro dell'uno e dell'altro, e scegliere quello adatto alle sue esigenze.
Ciao !
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Bè il sistema ha i suoi limiti. Ad esempio la scelta preferenziale di strade minori, l'esclusione di autostrade, il salvataggio e la visualizzazione del database di poi durante la creazione dell'intinerario (ad esempio in MapSource ho sempre visualizzati i Passi, se vado in montagna)... Certo basta guardare la cartina per vedere che tipo di strada si percorre, d'accordo, ma la praticità è di gran lunga inferiore.
Beh, certamente, rimane pur sempre un servizio gratuito, non dimentichiamolo.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
E comunque resta il fatto che passando al navigatore l'intinerario creato con Google Maps non è certo che tomtom lo replichi esattamente, perchè le informazioni trasmesse al navigatore rigardano solo i punti di passaggio e non le strade intermedie. Potrebbe anche essere che da A a B non segua la rotta da te prevista in Google Maps (anche perchè Maps e il navi potrebbero usare cartografie leggermente diverse). Si ovvia mettendo parecchi punti intermedi, ma anche qui si perde in praticità.
Eh, eh, eh, forse perché non conosci il sito che conosco io (http://www.elsewhere.org/journal/gmaptogpx/). Leggi qui
http://www.fazeritalia.it/fazerforum...086912#1086912
dei miei esperimenti. Il javascript in questione è in grado di convertire il tracciato di Google Maps in versione FULL-GPX, non solo un insieme di punti intermedi
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Non ultimo, occorre la connessione a internet sempre attiva finchè si smanetta con Maps.
Verissimo, in effetti non lo considero più un problema avendo un ADSL FLAT a disposizione, ma posso capire che non sia una condizione di tutti, anche se è da qualche tempo che che non è più proibitivo avere un collegamento Flat.
Citazione:
Originariamente Scritto da Mik
Lo si capisce dal tono del tuo post che non sei contento
Non sono capace di fingere. Magari con il Raider2 avrei avuto altre magagne, mah...E' solo che certi difetti (a parte il problema del bluetooth) non sono imputabili all'hardware e quindi sarebbero del tutto eliminabili con un'opportuno sviluppo. Probabilmente il mercato dei navigatori da moto non è così ampio come quello dei navigatori da outdoor e Garmin non intende dedicarci molte risorse interne.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Slimer
A parte che proprio leggendo il topic da te menzionato si evidenzia una certa macchinosità della cosa (proprio non fa per me, la cosa dev'essere più snella per essere fruibile a livello pratico e non di esperimento) ma comunque TomTom vuole l'intinerario in formato .itn, non gpx. E non so se digerirebbe (czz che parola !) un file itn contenente tutti i punti intermedi del gpx.
Comunque sono andato ot, la chiudo qui.
Ciao !!
-
Azzarola , vi ringrazio per la dettagliatissima esposizione dei problemi , in effetti la mancanza di bluetoot può pesare sulla scelta , il fatto era che ho trovato lo Zumo 400 con il 40% di sconto e lo pagavo 240€ a questo prezzo voi lo prendereste??
Bye
gg
-
Ragazzi vi do un anteprima... :lol: a breve li venderò anche io... :lol: :twisted:
-
bella ... sto aspettando, anzi mp quando inizi a venderli !!!