Visualizza Versione Completa : Indymedia: nuove considerazioni
Flyer Duck
24/10/2004, 13:00
in homepage oggi su http://www.indymedia.it:
"Solidatio non petita, provocatio manifesta
In questi giorni di concitata attività alcuni siti dell'estrema destra italiana hanno convulsamente cercato di proporci la loro solidarietà. Non li citeremo per non fornire loro l'alibi di una gratuita pubblicità, ma ci sembra doveroso ricordare che il loro buon cuore non ci interessa, perché siamo e restiamo a loro irrimediabilmente antagonisti e perché delle parole di solidarietà di chi comprende nella propria ideologia e pratica politica la negazione e la violenza contro la libertà di espressione e pensiero proprio non sappiamo cosa farcene.
Restate nelle vostre fogne."
Ho scoperto il perché del sequestro degli hard disk di Indymedia:
quei simpatici ragazzi hanno pubblicato gli indirizzi di casa di alcuni ufficiali di PS, come replica alla pubblicazione delle foto segnaletica di incriminati per crimini del G8 di Genova.
E, non paghi di cio', settimana scorsa hanno pubblicato gli indirizzi di casa di Vittori Feltri e Giuliano Ferrara.
Per cosa? Per mandargli a casa le squadre della morte come in Cile? O mandarci qualche pazzo estremista?
Mi sa che i fascisti sono proprio loro... :?
Questo è il sito di cui difendete tanto la libertà di dire minchiate. :wink:
Piu' tardi, quando raccolgo notizie (purtroppo non ce ne sono molte, certe cose si devono tacere, come per l'omertà mafiosa), vi racconto di come i proclami di uccisione delle due Simone provenissero dall'Italia con la complicità di gente di Indymedia. :wink:
Fuck this asshole! :evil:
...qualunque tipo di estremismo non propugna niente di costruttivo....ma è solo un alibi che consente ad alcuni di sfogare le proprie frustazioni e palesare le proprie devianze.....
antagonisti...skin...addirittura skinheads antifascisti (dovreste vederli..)..disobbedienti..noglobal (con le nike ai piedi e la cocacola in mano)....
..tutti reietti che trovano nella contestazione a prescindere il loro motivo di esistere....non vogliono un mondo nuovo...vogliono distruggere qsto....e non mi sembra la stessa cosa...
ciò detto ero contrario alla chiusura di indymedia....è sempre meglio poter avere la possibilità di leggere qlsiasi opinione...anche totalmente opposta alla mia.....
LukeDuke
24/10/2004, 13:39
in homepage oggi su http://www.indymedia.it:
"Solidatio non petita, provocatio manifesta
In questi giorni di concitata attività alcuni siti dell'estrema destra italiana hanno convulsamente cercato di proporci la loro solidarietà. Non li citeremo per non fornire loro l'alibi di una gratuita pubblicità, ma ci sembra doveroso ricordare che il loro buon cuore non ci interessa, perché siamo e restiamo a loro irrimediabilmente antagonisti e perché delle parole di solidarietà di chi comprende nella propria ideologia e pratica politica la negazione e la violenza contro la libertà di espressione e pensiero proprio non sappiamo cosa farcene.
Restate nelle vostre fogne."
Ho scoperto il perché del sequestro degli hard disk di Indymedia:
quei simpatici ragazzi hanno pubblicato gli indirizzi di casa di alcuni ufficiali di PS, come replica alla pubblicazione delle foto segnaletica di incriminati per crimini del G8 di Genova.
E, non paghi di cio', settimana scorsa hanno pubblicato gli indirizzi di casa di Vittori Feltri e Giuliano Ferrara.
Per cosa? Per mandargli a casa le squadre della morte come in Cile? O mandarci qualche pazzo estremista?
Mi sa che i fascisti sono proprio loro... :?
Questo è il sito di cui difendete tanto la libertà di dire minchiate. :wink:
Piu' tardi, quando raccolgo notizie (purtroppo non ce ne sono molte, certe cose si devono tacere, come per l'omertà mafiosa), vi racconto di come i proclami di uccisione delle due Simone provenissero dall'Italia con la complicità di gente di Indymedia. :wink:
Fuck this asshole! :evil:
ti facevo un pochino più furbetto mio caro Flyer.... io non ho MAI voluto difenderne i contenuti (che perantro posso solo intuire dato che non sono un abituè di indymedia) ma solamente la liberta di espressione con conseguente assunzione di responsabilità da parte di chi pubblica...
Suvvia Flyer non fare il fintotonto che non ci crede nessuno....
Hanno pubblicato indirizzi? Bene, nella misura in cui questo viola la legge saranno giustamente chiamati a risponderne.... :wink:
E' abbastanza condivisibile che, se è vero quel che dici tu, allora è probabile che i fascisti siano loro, ma reagire da fascisti significa solo mettersi allo stesso livello....
Flyer Duck
24/10/2004, 14:04
Non ho detto che devono chiuderli, ho mostrato perché hanno sequestrato gli HDD. Logicamente, se ti sequestrano gli HDD, ti si ferma il sito, non penserai che siano gli agenti che ti fanno il backup... :wink:
E che la difesa strumentale di Indymedia "a prescindere" non puo' invece prescindere da quello che uno fa.
Un film che a me piace molto è ARMA LETALE II, dove un criminale ambasciatore del Sudafrica prima uccide, poi esibisce il passaporto e dice: "Ho l'immunità diplomatica..."
Un colpo in fronte e "L'immunità è revocata, *******" (sergente Murtagh). 8)
Estremisti di destra, estremisti di sinistra, integralisti islamici, focolarini di Chiara Lubich.... lista lunghissima e inutile da proseguire.
Ogni forma d'integralismo congela il cervello.
Flyer Duck
24/10/2004, 16:05
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/10_Ottobre/24/falsi_messaggi.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/09_Settembre/22/simone.shtml
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=INTERNI&doc=PIC
LukeDuke
24/10/2004, 18:41
Non ho detto che devono chiuderli, ho mostrato perché hanno sequestrato gli HDD. Logicamente, se ti sequestrano gli HDD, ti si ferma il sito, non penserai che siano gli agenti che ti fanno il backup... :wink:
E che la difesa strumentale di Indymedia "a prescindere" non puo' invece prescindere da quello che uno fa.
Un film che a me piace molto è ARMA LETALE II, dove un criminale ambasciatore del Sudafrica prima uccide, poi esibisce il passaporto e dice: "Ho l'immunità diplomatica..."
Un colpo in fronte e "L'immunità è revocata, *******" (sergente Murtagh). 8)
[mode serio OFF]
Secondo me guardi troppa televisione... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:
[mode serio OFF]
[mode serio OFF]
...[mode serio OFF]
[mode serio OFF]
che cazz...
[mode serio OFF]
[mode serio OFF]
[mode serio ON]
Staremo a vedere.... sono d'accordo con te che parte dei g-ottini sono delle pecore che vogliono solo rompere i coglioni.
Giuliani ? un teppista.
Per cosa? Per mandargli a casa le squadre della morte come in Cile? O mandarci qualche pazzo estremista?
Mi sa che i fascisti sono proprio loro... :?
Perche', i fascisti fanno queste cose??? :shock:
Mah........resto comunque dell'idea che una ripassata a certe boccucce di fogna non farebbe male.......sarò inconsciamente fascista......
LukeDuke
25/10/2004, 00:24
Mah........resto comunque dell'idea che una ripassata a certe boccucce di fogna non farebbe male.......sarò inconsciamente fascista......
non sarai mica inconsapevolmente a dx? :shock: :shock: :shock:
Mah........resto comunque dell'idea che una ripassata a certe boccucce di fogna non farebbe male.......sarò inconsciamente fascista......
non sarai mica inconsapevolmente a dx? :shock: :shock: :shock:
Mah, non saprei, chissà, forse è per via degli estremi che si toccano (e poi si devono confessare perché è peccato), forse è per via dell'infanzia, non so, del rapporto con la figura paterna...sono confuso....vedo solo una soluzione.....avanti al centro contro gli opposti estremismi!!!!!!!!!
:twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:
sarò inconsciamente fascista......
secondo outing in due giorni....
a breve lo vedremo col bandana? :D :D
Sì, mentre degusto il risotto con le rane........ :twisted: :lol:
******, siamo gia' alla classica deriva culinaria alla prima pagina!!! :twisted:
L'argomento e' serio! :twisted:
******, siamo gia' alla classica deriva culinaria alla prima pagina!!! :twisted:
L'argomento e' serio! :twisted:
Certo che è serio, ma per come viene affrontato è meglio riderci sopra :twisted:
LukeDuke
25/10/2004, 18:27
io ero presente e posso dirti che la questione è leggermente più complessa
effettivamente io ero un po' lontano e avevo altro per la testa in quel periodo... :oops:
in che senso più complicata?
Io ho visto della gente che è andata li per manifestare tranquillamente, e ho visto altra gente che è anadata li solo per far casino e distruggere tutto ciò che trovavano... da quel che si è potuto vedere Giuliani faceva parte del secondo gruppo... :roll:
io ero presente e posso dirti che la questione è leggermente più complessa
effettivamente io ero un po' lontano e avevo altro per la testa in quel periodo... :oops:
in che senso più complicata?
Io ho visto della gente che è andata li per manifestare tranquillamente, e ho visto altra gente che è anadata li solo per far casino e distruggere tutto ciò che trovavano... da quel che si è potuto vedere Giuliani faceva parte del secondo gruppo... :roll:
Mi associo al "non è così semplice e schematico": la situazione era molto più "variegata", a partire dalla ferma volontà di militarizzare lo scontro da parte del governo, incluso l'utilizzo di agenti travestiti e delle famigerate squadre speciali, per arrivare ad alcuni "tranquilli manifestanti" con tendenze....diciamo egemoniche, talmente egemoniche da arrivare alla delazione e allo scontro "post hoc" per recuperare un po' di credibilità. In mezzo a questi due grandi blocchi c'era una miriade di situazioni, compresi i cosiddetti cani sciolti, persino semplici curiosi. Le apparenze (o, meglio, ciò che si vuol far sapere) ingannano. :wink:
LukeDuke
25/10/2004, 19:18
io ero presente e posso dirti che la questione è leggermente più complessa
effettivamente io ero un po' lontano e avevo altro per la testa in quel periodo... :oops:
in che senso più complicata?
Io ho visto della gente che è andata li per manifestare tranquillamente, e ho visto altra gente che è anadata li solo per far casino e distruggere tutto ciò che trovavano... da quel che si è potuto vedere Giuliani faceva parte del secondo gruppo... :roll:
Mi associo al "non è così semplice e schematico": la situazione era molto più "variegata", a partire dalla ferma volontà di militarizzare lo scontro da parte del governo, incluso l'utilizzo di agenti travestiti e delle famigerate squadre speciali, per arrivare ad alcuni "tranquilli manifestanti" con tendenze....diciamo egemoniche, talmente egemoniche da arrivare alla delazione e allo scontro "post hoc" per recuperare un po' di credibilità. In mezzo a questi due grandi blocchi c'era una miriade di situazioni, compresi i cosiddetti cani sciolti, persino semplici curiosi. Le apparenze (o, meglio, ciò che si vuol far sapere) ingannano. :wink:
e con questo? lo so anch'io che cio che si vede in televisione non è tutto, riesco persino ad immaginare che ci fosse una miriade di situazioni diverse... ma è forse negabile che ci fossero dei teppisti?
MartePower
25/10/2004, 19:21
Non ho detto che devono chiuderli, ho mostrato perché hanno sequestrato gli HDD. Logicamente, se ti sequestrano gli HDD, ti si ferma il sito, non penserai che siano gli agenti che ti fanno il backup... :wink:
E che la difesa strumentale di Indymedia "a prescindere" non puo' invece prescindere da quello che uno fa.
Un film che a me piace molto è ARMA LETALE II, dove un criminale ambasciatore del Sudafrica prima uccide, poi esibisce il passaporto e dice: "Ho l'immunità diplomatica..."
Un colpo in fronte e "L'immunità è revocata, *******" (sergente Murtagh). 8)adoro questo uomo :oops:
Se vogliamo parlare di Genova consiglierei un 3d ad hoc. Qualcosina da dire ce l'avrei anch'io...
MartePower
25/10/2004, 19:32
Se vogliamo parlare di Genova consiglierei un 3d ad hoc. Qualcosina da dire ce l'avrei anch'io...anche io...
togliamo gli estintori dai posti pubblici e mettiamo solo: secchi di sabbia e idranti 8)
L'estintore stava sulla jeep...ma l'hanno fatto vedere solo una volta :wink:
MartePower
25/10/2004, 19:37
L'estintore stava sulla jeep...ma l'hanno fatto vedere solo una volta :wink:allora c'è anche un indagine in atto per furto e danneggiamento di beni dello stato 8)
veramente s'è visto anche troppo :wink:
Prendendo spunto dal titolo: non basta il colore nero per essere Black Bloc..... :twisted:
MartePower
25/10/2004, 19:40
Prendendo spunto dal titolo: non basta il colore nero per essere Black Bloc..... :twisted:ce vole pure casco e manganello :roll:
LukeDuke
25/10/2004, 19:43
Prendendo spunto dal titolo: non basta il colore nero per essere Black Bloc..... :twisted:
ma per "nero" intendi nero nero, oppure dx? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
oppure incazzato nero? :lol: :lol: :lol: :lol:
Flyer Duck
25/10/2004, 21:58
mi piace la discussione...
La situazione a GE era molto piu' variegata di buoni e teppisti... Come dice il mio caro amico gatto con gli stivali (o dei miei stivali :lol: :lol: :lol: :lol: )
Allora facciamo uno scenario variegato.
Partecipante di tipo A:
52enne ex sessantottino nostalgico, è sempre stato contro tutto (e si vede dal suo aspetto, litiga spesso col suo pettine e la sua saponetta); grida innocui slogan tipo "Berlusconi torna a casa", veste jeans rosso porta bandiera arcobaleno;
Partecipante di tipo B:
diciassettenne con kefia, lucido come puo' esserlo uno cui la Cannabis si è legata in maniera OGM alle sue cellule dall'età di 12 anni, ha zainetto pieno di bombolette spray per sporcare i muri e le vetrine borghesi (magari di quel povero sfigato che con la moglie che, licenziati dalla Marconi, hanno acceso un mutuo per la loro lavasecco in franchising e adesso hanno circa 80 milioni di danni);
Partecipante di tipo C:
sfigato fallito nella vita in tutto; non ha concluso l'università di cui è eterno fuoricorso, non ha un lavoro, non ha una casa ma occupa una non sua (eh già, a lui la casa "la devono dare", mentre gli altri girano col randello nel **** perché se la sudano), non ha una macchina perché senza patente (in realtà glie l'hanno tolta), non ha un ideale certo se non "la resistenza", "a morte il fascio", "pagherete caro, pagherete tutto".
Partecipante di tipo D:
figlio di papà borghese ricco radical-chic che vota PDS il genitore gira con il BMW X5 e lui con la Smart, ha la camicia coi gemelli e il colletto a 3 bottoni ma solo quando fa l'happy hour al bar del centro, qui grida contro Bush boia e l'imperialismo che rovina il mondo (ma che lo mantiene ricco, l'idiota).
Partecipante di tipo E:
operaio al minimo della paga sindacale, gli hanno fatto una testa cosi' con le storie sui padroni, le lotte di classe e via discorrendo; si è convinto che scendere in piazza cambierà le cose, cosi' urla a pugno chiuso alzato.
Partecipante di tipo F:
la sua ideologia giustifica tutto, anche la violenza. Si sente forte, ma è solo un codardo da branco che si maschera il volto e si nasconde tra i poveri illusi che pensano di manifestare pacificamente.
Spaccha tutto, in attesa di un cranio da rompere. Se puo' raccoglie estintori da terra per restituirli gentilmente al loro proprietario.
Partecipante di tipo G:
Non c'era. Perchè se "c'ero" sarei stato dentro una camionetta, il primo colpo non in alto ma subito al furbone con la trave di legno "invadente", proprio all'incrocio del naso con gli occhi; il secondo al samaritano con l'estintore, poi avanti fino al nono.
Dopo, avanti con i caricatori successivi. :twisted:
Adesso parliamo ancora dell'ipocrisia di chi si fa vittima della censura per il sequestro dei suoi HDD ma nasconde la mano "armata" che poco prima agiva. :roll:
Giorgio, superba analisi della situazione.
Non posso che quotare e condividere appieno.
MartePower
25/10/2004, 22:09
CUT
Adesso parliamo ancora dell'ipocrisia di chi si fa vittima della censura per il sequestro dei suoi HDD ma nasconde la mano "armata" che poco prima agiva. :roll:Rigirando l'informazione... puoi creare una notizia utile alla causa 8)
Flyer Duck
25/10/2004, 22:12
Ho modificato il titolo del thread perché era troppo provocatorio, non vorrei sembrassi spocchioso e oltremodo superbo (faccio già del mio meglio).
:wink:
Davide, ti ringrazio perchè penso che, al di la della provocazione, hai colto un po' della mia amarezza per l'illusione di molti e la disonestà di pochi in quei giorni. :?
Prendendo spunto dal titolo: non basta il colore nero per essere Black Bloc..... :twisted:ce vole pure casco e manganello :roll:
Sì, fornito dal ministero dell'interno..... :twisted:
Prendendo spunto dal titolo: non basta il colore nero per essere Black Bloc..... :twisted:
ma per "nero" intendi nero nero, oppure dx? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
oppure incazzato nero? :lol: :lol: :lol: :lol:
La dx pure il nero s'è fregato......a partire da quel culattone di mazzini :( (eppoi nel ventennio era orbace.......non proprio nero nero...... :wink: ). Da che mondo è mondo, il nero è colore pirata, anarchico, della rivolta, della rabbia, del nichilismo, ma anche della speranza di poter fare qualcosa.........
Papero, ti piacerà anche, ma in queste analisi sei penoso.......
Ho modificato il titolo del thread perché era troppo provocatorio, non vorrei sembrassi spocchioso e oltremodo superbo (faccio già del mio meglio).
:wink:
Davide, ti ringrazio perchè penso che, al di la della provocazione, hai colto un po' della mia amarezza per l'illusione di molti e la disonestà di pochi in quei giorni. :?
Peccato, mi piaceva a tal punto da averlo parafrasato......
Amarezza di che? Ma ti frega davvero qualcosa di quei giorni, o è solo il sogno perduto di non aver fatto, chessò, il berretto verde? Illusione? Disonestà? Di chi? Dei fasci trasformisti ora in doppio petto a dirigere le operazioni e poco dopo a fare i buoni pater familias nelle interviste? Dei GOM analoghi dei guardiani dei lager e dei gulag?
Mi spiace, davvero, perché se il pensiero di fondo è questo è la mia illusione di una simpatia e di una possibilità di dialogo nonostante le differenze che svanisce, per lasciare posto ad una chiave inglese o peggio. Di fronte alla strumentale stolidità, al puro gusto della provocazione retorica, purtroppo non c'è dialettica che tenga.
L'amarezza è solo mia......e da buon individualista me la tengo stretta......
e da buon individualista me la tengo stretta......
chi troppo stringe nulla ottiene :D :D :twisted: :D :D
Può essere.......e il cerchio si chiude col ritorno al nulla, al nichilismo.......
Mi sono veramente cadute le palle.
Senza polemica, sinceramente...Provo una penosa tristezza, anche perche' sono certo che voi non provate vergogna. L'infame offesa fatta a centinaia di persone gratuitamente massacrate di botte (Partecipanti di tipo H-ndr) e' inferiore all'offesa che io ho fatto alla mia intelligenza nel restare in questo luogo a cercare un patetico costruttivo confronto di idee.
Se l'intenzione era quella di "zittire l'avversario" ci siete riusciti, ma non certo ahime' per lo spessore dei contenuti. Pensatelo pure, la cosa mi lascia indifferente. Avevo tante cose da dire; volevo confrontarmi. Peccato. E' veramente un peccato...Ma forse no. Almeno mi si sono aperti gli occhi, spero definitivamente...
Aveva ragione Mauri. Forse sono io che sono un illuso, non so...forse ingenuo...
Fortunatamente da sempre e in tempi non sospetti ho manifestato sia pubblicamente che privatamente il mio disgusto per la penosa ipocrisia del "siamo tutti amici motociclisti". Meno male. Avrei vergogna a guardare in faccia molte persone care (amici extra forum-ndr). Tarallucci e vino una sega.
Solo una CORTESIA: evitatemi commenti del tipo "vedi cosa succede a parlare di politica?!" Meno male che se ne e' parlato invece!!! Meno male...
Ci mancherebbe che fosse un modello di moto il metro di giudizio per valutare una persona...Mamma mia che pena...E mi ci metto dentro in pieno...
"Nic, sveglia! Mi sa che ti sei un po' rincoglionito. Ci rendiamo conto? Ci siamo capiti, giusto? Ecco, bravo..."
Credetemi, ho la nausea. In senso fisico. Non mi sento bene.
Tanti bei saluti.
n
Se vogliamo parlare di Genova consiglierei un 3d ad hoc. Qualcosina da dire ce l'avrei anch'io...
Anche se ho passato mesi a parlarne e a pagarne le conseguenze, concordo con Nicolas. Anche perché a differenza di chi si sta esprimendo con tanta sicurezza, io c'ero. Mettetemi nel profilo che volete. C'era di tutto. Dagli ingenui ai teppisti, dagli idealisti ai delinquenti comuni. Comunque ne manca uno volutamente ignorato: ragazzo (? Non erano mica tutti ragazzi sapete) infiltrato nei cortei per provocare cariche della polizia e risse all'interno di questo. Dopo aver fatto ciò usciva di corsa dal corteo.
All'inizio sono stati devastanti poi abbiamo preso le contromisure, troppo tardi ma con soddisfazione. Black block o come ***** si scrive? Li ho visti conversare con la polizia schierata, girargli la schiena e poi andarsene tranquillamente. I fatti dell'irruzione nella scuola, con inserimento di prove false, accertati dalla magistratura, questo ce lo siamo scordato, assieme a tante altre cose. In questa maniera si banalizzano tre giorni di inferno.
Hanno abbondantemente soffiato sulle braci prima del G8 perchè si cercava lo scontro a tutti i costi, il morto. Ognuno reclamava il suo martire a sostegno della propria causa. Bene, ci sono riusciti entrambe le parti, che non sono poi così differenti in definitiva e nelle quali chiaramente non mi riconosco. Hanno perso entrambe. Soprattutto hanno perso le idee. La gente continua nonostante tutto ad andare in piazza a manifestare, alla faccia di chi ha fatto di tutto per impedirlo, I no global sono ormai sinonimo di teppisti e l'idea di base é stata sommersa dal fango. Questo grazie a quell'imbecille pericoloso di Giuliani e del suo clan.
Ma questo é un altro discorso, per cui vi lascio a parlare del G8 visto attraverso il TG.
quoto Pirein per l'onestà intellettuale che dimostra (il quale oltretutto si è apertamente schierato più di una volta e guarda caso dalla parte opposta alla mia) solo perchè lo ritengo esempio di come si dovrebbe ragionare su certi fatti, invece di lasciarsi trasportare dalle "ideologie a tutti i costi" quale che sia la parte con la quale ci si sente schierati:
Ognuno reclamava il suo martire a sostegno della propria causa. Bene, ci sono riusciti entrambe le parti, che non sono poi così differenti in definitiva e nelle quali chiaramente non mi riconosco. Hanno perso entrambe. Soprattutto hanno perso le idee.
credo non vi sia altro da aggiungere, se non che ha vinto davvero chi VUOLE che accadano certe cose perchè fanno comodo, A TUTTI LORO...
nella stessa maniera in cui fa comodo (sempre a quelli) che si continuino le "lotte fra poveri" come noi tutti... ma non lo avete ancora capito che è esattamente quello che vogliono?
Flyer Duck
26/10/2004, 09:32
Cioé?
Non ci posso credere, dov'é il confronto?
Se uno non scrive le verità che volete voi non è degno del confronto?
Ma per piacere... Siete tutti bravi a dire che c'è bisogno di rispettare le idee altrui, poi arriva qualcuno che non la suona come vorreste e vi amareggiate senza controbattere?
Vi ho toccato i martiri del G8?
Siete sicuri che i black block fossero d'accordo con la polizia? Interessante... E quindi, se arriva uno che vi racconta una opinione diversa, gli date del deficiente?
Vedete, il vostro velato darmi dell'idiota è molto peggio delle idee deviate che ogni persona puo' legittimamente avere, sia da una che dall'altra parte.
Spero che vi siate solo alzati male, altrimenti andiamo peggio.
Flyer Duck
26/10/2004, 09:43
...L'infame offesa fatta a centinaia di persone gratuitamente massacrate di botte (Partecipanti di tipo H-ndr) e' inferiore all'offesa che io ho fatto alla mia intelligenza nel restare in questo luogo a cercare un patetico costruttivo confronto di idee.
Se l'intenzione era quella di "zittire l'avversario" ci siete riusciti, ma non certo ahime' per lo spessore dei contenuti. Pensatelo pure, la cosa mi lascia indifferente. Avevo tante cose da dire; volevo confrontarmi. Peccato. E' veramente un peccato...Ma forse no. Almeno mi si sono aperti gli occhi, spero definitivamente...
Aveva ragione Mauri. Forse sono io che sono un illuso, non so...forse ingenuo...
Questo apsso spiega cosa intendo io per offesa alla persona.
Se volete confrontarvi con le idee, fatelo, ma per favore non fate i martiri offesi, e sopratutto non offendete le persone. :evil:
Cioé?
Non ci posso credere, dov'é il confronto?
Se uno non scrive le verità che volete voi non è degno del confronto?
Ma per piacere... Siete tutti bravi a dire che c'è bisogno di rispettare le idee altrui, poi arriva qualcuno che non la suona come vorreste e vi amareggiate senza controbattere?
Vi ho toccato i martiri del G8?
Siete sicuri che i black block fossero d'accordo con la polizia? Interessante... E quindi, se arriva uno che vi racconta una opinione diversa, gli date del deficiente?
Vedete, il vostro velato darmi dell'idiota è molto peggio delle idee deviate che ogni persona puo' legittimamente avere, sia da una che dall'altra parte.
Spero che vi siate solo alzati male, altrimenti andiamo peggio.
No, Papero, non ti ho affatto dato dell'idiota, ho solo sottolineato, ed in modo forte, lo ammetto, la contraddizione tra il definirmi "l'unico Bresci cui daresti le chiavi di casa tua" e l'intrupparmi in categorie cui non sento di appartenere. Il discorso è del tutto personale, così come la delusione, niente a che vedere con ideologie o logiche di schieramento. Ora solo poche righe, perché sto aspettando che mi chiamino dall'ambulatorio, ma poi spero di avere più tempo per argomentare meglio. Qua. Perché avevo pensato ad un MP, ma poi il solito andazzo del lavare i panni sporchi in famiglia mi è parso in fondo ipocrita. Quindi, per ora, ti pregherei di sospendere il giudizio, che sarebbe inevitabilmente affrettato ed incompleto
Flyer Duck
26/10/2004, 10:06
Si controbatte quando si "vede", nell'interlocutore, la voglia di dialogo.... Forse avrò capito male.... ma dai tuoi messaggi traspare solo il desiderio di "aver ragione" a tutti i costi... in quanto detentore della verità assoluta...
Ed hai capito male.
In ogni caso ho espresso il mio pensiero. In quanto pensiero, LIBERO. Grazie a Dio.
Inoltre, a me, sono suonati come una sfilza di "luoghi comuni" ripetuti, a papera... (ooops!), assunti così come li ha presentati quella "parte" a cui fa comodo che sia andata cosi.....
Vedi non ti sei nemmeno posto il dubbio che l'amarezza fosse per qualche ragione diversa da quella che pensi tu e che hai esposto....
Leggi bene. C'e' scritto che non vale la pena di argomentare con certe persone. OFFESA PERSONALE.
Idee deviate????
Ma deviate da cosa???? da chi?????
Se già ritieni che da entrambe le parti ci siano idee deviate..... come fai ad essere così certo delle tue????
Vedi, parlavo proprio di entrambe le parti, perché NON avendo la pretesa della verità assoluta come dici tu MI METTEVO IN GIOCO IPOTIZZANDO CHE QUELLE DEVIATE FOSSERO LE MIE:
Ma mi rendo conto che non si vuole capire.
SONO OFFESO
Attenzione ragazzi (e ragazze), qui sono in confronto le idee ed opinioni personali, non le persone :wink:
Non era mia intenzione offendere nessuno. Non e' mio costume.
Io mi sono sentito offeso e soprattutto sconsolato per i motivi che ho illustrato.
n
Flyer Duck
26/10/2004, 14:02
E' inutile che ci sforziamo: sondaggi su Dx e Sx, cosa ne pensate di questo, cosa ne pensate di quello...
E' tutto un atteggiamento di falso buonismo, quello di mettersi a confronto: in realtà ciascuno di noi ha la suia verità in tasca, degli altri non gliene frega niente e il forum è solo una tribuna dal quale fare la ruota piu' grossa.
Balle che importi piu' la persona delle idee. Per le idee si uccide, si uccide ancora e non solo con le armi.
La verità? Non esiste, esiste la NOSTRA verità.
L'altro? Non esiste, esiste l'ego.
Le idee? siamo tutti liberi di averne, a patto che siano le "nostre".
"Ma daiii, Flyer Duck! Perchè dici questo?"
Perché la goccia che ha fatto tracimare il vaso è la MIA idea sul G8, che evidentemente non puo' essere accettata. Dico che è la verità? No, mai detto. E' la mia idea, ma le idee sono fastidiose, e se non girano dal lato giusto fanno vomitare.
Allora vi sfido, dimostratemi che ho torto.
Altrimenti la discussione tra noi sarà morta e sepolta. Solo battute su Grande Fratello e calcio, l'oppio dei popoli per ficcare la testa sotto la sabbia e non parlare d'altro.
MartePower
26/10/2004, 14:44
Ecco xché rimango sempre dell'idea che il forum non sia idealissimo per queste disccusioni :roll: Non è un mezzo atto a confrortarsi su temi di questo genere, in quanto non permette di spiegarsi e al meglio. Più che altro ci sono solo parole e non visi, le parole posso anche essere interpretate in modo differente da quelle che erano le intenzioni dello scrivente.
Rimane il fatto che ideologia o non ideologia di pensiero... e' un dato di fatto quello riportato ad inizio discussione da Flyer: ovvero le vere motivazioni del sequestro e di conseguenza la mala informazione forse pilotata che ne è venuta poi.
.........
Per le idee si uccide .......Per le idee si muore
LukeDuke
26/10/2004, 14:49
Ecco xché rimango sempre dell'idea che il forum non sia idealissimo per queste disccusioni :roll: Non è un mezzo atto a confrortarsi su temi di questo genere, in quanto non permette di spiegarsi e al meglio. Più che altro ci sono solo parole e non visi, le parole posso anche essere interpretate in modo differente da quelle che erano le intenzioni dello scrivente.
Rimane il fatto che ideologia o non ideologia di pensiero... e' un dato di fatto quello riportato ad inizio discussione da Flyer: ovvero le vere motivazioni del sequestro e di conseguenza la mala informazione forse pilotata che ne è venuta poi.
Non sono completamente d'accordo, secondo me il forum per certi versi è migliore: si ha più tempo per riflettere sulle cose che dicono gli altri, si parla uno alla volta, si ha più tempo per riflettere sulla risposta.... :wink:
MartePower
26/10/2004, 14:58
Ecco xché rimango sempre dell'idea che il forum non sia idealissimo per queste disccusioni :roll: Non è un mezzo atto a confrortarsi su temi di questo genere, in quanto non permette di spiegarsi e al meglio. Più che altro ci sono solo parole e non visi, le parole posso anche essere interpretate in modo differente da quelle che erano le intenzioni dello scrivente.
Rimane il fatto che ideologia o non ideologia di pensiero... e' un dato di fatto quello riportato ad inizio discussione da Flyer: ovvero le vere motivazioni del sequestro e di conseguenza la mala informazione forse pilotata che ne è venuta poi.
Non sono completamente d'accordo, secondo me il forum per certi versi è migliore: si ha più tempo per riflettere sulle cose che dicono gli altri, si parla uno alla volta, si ha più tempo per riflettere sulla risposta.... :wink:Se tutti riflettessero su quanto scritto prima di premere su invio e si ponessero l'interrogativo in merito alla comprensibilità del testo (nel senso sono stato chiaro di esposizione o posso lasciare adito a male interpretazioni). Purtroppo non sempre questo viene fatto e da qui nascono incomprensioni, delle volte per di pià quando si dicono le stesse cose, con quello che ne comporta. :wink:
Poi permettimi intonazione e viso, fanno la differenza nell'esposizione... ovvero nella comprensione "corretta" di quanto si vuole dire. Specialmente quando non conosci realmente l'interlucotore
LukeDuke
26/10/2004, 15:04
http://damib.myblue.cc/flyer.JPG
CinghialeMannaro
26/10/2004, 15:06
Io vi invito - forse vado OT, ma non troppo - a mantenere omogeneita' nei confronti.
Si confrontano fatti con fatti e idee con idee. Non si fanno confronti misti.
I fatti si circostanziano e se ne citano le fonti, sempre. Le idee - possibilmente - si argomentano, ma non si e' tenuti a farlo.
Quando il discorso parte sui fatti, non scivoliamo nelle idee. Continuiamo a mantenere la discussione sul piano dell'inconfutabile, perche' e' l'unico modo per intavolare una discussione che *aggiunge* a tutte le parti in causa.
Se il discorso verte sulle idee, per cortesia argomentiamo. Evitiamo gli attacchi alle persone. Se vogliamo produrci in sofismi, c'e' "l'arte di avere ragione" di Schopenauer (se non erro), leggiamocelo e lanciamoci in simpatiche schermaglie logiche, ma non prendiamocela: e' un gioco, come ingarellarsi. E' un gioco stupido, aggiungo... come ingarellarsi.
Ok, ora che ho fatto la figura dell'equilibrato, aggiungo:
- il tipico segno di "sconfitta" dialettica si nota quando in una discussione la persona, oggettivamente presa in contropiede sui fatti, passa al piano delle idee. Nel farlo, vi prego di notare come la densita' neuronica sia inversamente proporzionale all'importanza del concetto tirato fuori. Questo artificio e' di stampo sofista, e' vecchio di circa 3000 anni (ci si divertivano i greci) e provoca (informatio non petita) la mia uscita istantanea da ogni thread per manifesta stupidita' dell'interlocutore.
- e' sempre opportuno precisare come si intendono le proprie verita'; una verita' puo' essere statistica o assoluta. La verita' statistica si basa sui fatti (ed e' quindi inconfutabile), la verita' assoluta si puo' basare o sulla logica (ed e' quindi inconfutabile) o sul fideismo ideologico (nel qual caso si salta moooolto facilmente alla rissa, e addio confronto dialettico).
- nell'ottica di cui sopra, anche qui e' bene non confrontare mele con pere. Se io dico "statisticamente i fiorentini aspirano le C" e' perfettamente inutile rispondere con un "si, ma io conosco uno che non lo fa", perche' non e' una verita' statistica. E' una esperienza singola, personale, non quantificabile da un punto di vista dialettico, ma solo ed eventualmente ideologico.
Insomma, sono poche e semplici regolette che chiunque abbia una densita' neuronica (e sinapsi a grafo interconnesso, tanto per chiamare le cose col loro nome) capisce al volo. Chi non le conosce se le legga... ne puo' trarre solo che beneficio.
MartePower
26/10/2004, 15:06
c'è un errore: a me de papero nun me ne po' grega' de meno :roll: :mrgreen:
E' inutile che ci sforziamo: sondaggi su Dx e Sx, cosa ne pensate di questo, cosa ne pensate di quello...
E' tutto un atteggiamento di falso buonismo, quello di mettersi a confronto: in realtà ciascuno di noi ha la suia verità in tasca, degli altri non gliene frega niente e il forum è solo una tribuna dal quale fare la ruota piu' grossa.
Balle che importi piu' la persona delle idee. Per le idee si uccide, si uccide ancora e non solo con le armi.
La verità? Non esiste, esiste la NOSTRA verità.
L'altro? Non esiste, esiste l'ego.
Le idee? siamo tutti liberi di averne, a patto che siano le "nostre".
"Ma daiii, Flyer Duck! Perchè dici questo?"
Perché la goccia che ha fatto tracimare il vaso è la MIA idea sul G8, che evidentemente non puo' essere accettata. Dico che è la verità? No, mai detto. E' la mia idea, ma le idee sono fastidiose, e se non girano dal lato giusto fanno vomitare.
Allora vi sfido, dimostratemi che ho torto.
Altrimenti la discussione tra noi sarà morta e sepolta. Solo battute su Grande Fratello e calcio, l'oppio dei popoli per ficcare la testa sotto la sabbia e non parlare d'altro.
No Giorgio, per quanto mi riguarda sono restato e resto sul piano personale, come ho accennato nel precedente post. Non sono idealista e guardo con sospetto le ideologie. Quello che mi ha colpito, e non piacevolmente, è stata la tua irrisolta contraddizione di fondo, magari, non lo nego, condita con una buona dose di presunzione personale mia (nel senso del "ma allora l'avermi conosciuto, l'aver discusso, non è proprio servito a niente, non l'ha scalfito minimamente, allora sono ancora più dannatamente importanti i preconcetti, le categorie, le "verità" in tasca, dei rapporti diretti e corretti....ergo, questi rapporti sono una patetica illusione se non una presa per il ****). Non c'era, a mio parere, alcun bisogno di provocare in quel modo, di vomitare veleno in quel modo, di fare esplicito riferimento a desideri omicidi (tipo G). Ti ho risposto a muso duro e pubblicamente anche per dimostrare come certi atteggiamenti violenti possano portare a reazioni a catena dello stesso stampo, seppur il primum movens sia stata la stupita delusione, le palle che cascavano sulla sedia e da lì sul pavimento. Oltretutto, ed ha la sua importanza, per quanto non primaria, sei moderatore, come me del resto, e non sei nuovo ad uscite alquanto impulsive che poi tu stesso cerchi di medicare (ricordi l'episodio del post sulla eventuale delazione alla polizia do guidatori scorretti e la tua reazione in proposito, peraltro, ancora una volta, contraddittoria, visto il tuo attaccamento a legalità, stato forte, divise? Io me lo ricordo bene, anche perché, poco dopo, mi chiamasti al telefono dicendo che desideravi rimediare. Beh, non sarebbe allora il caso di pensarci prima una buona volta?). Ti ho risposto e rispondo ora a muso duro e pubblicamente perché se una cosa non mi va trovo preferibile dirlo chiaramente e senza sconti (ho fatto una cosa simile anche con Giringiro qualche tempo fa, pur sperando non se ne avesse troppo a male). Certo, sarebbe stato diverso se la discussione fosse stata in un bar, o a casa tua o mia, ma invece è avvenuta qui e qui si deve chiarire, almeno per come la penso io. Sto andando OT, perché non me ne frega più niente di confutare certe sparate, di dire che il blocco nero in italia non esiste di fatto e tutte le deduzioni del caso. Mi frega molto di più, per come si sono messe le cose, precisare che non sono un buonista, tantomeno pacifista, che tendo a considerare le persone per quello che sanno esprimere, fregandomene se hanno una fazer o meno, fregandomene pure di quel che affermano di essere, perché poi sono le prove dei fatti che contano. Va bene, posso darti atto che per qualcuno il forum possa essere un palcoscenico, quello che proprio non riesco ad accettare sono le tue conclusioni, ancora una volta "massificate" e quindi, di conseguenza, un filino persecutorie. Non sei il "buono" contro tutti i "cattivi", men che meno una vittima dell'oscurantismo "comunista" del forum. Tantomeno mi sento di accettare il rimedio che proponi (in chiave, oltretutto, un filino ricattatoria, se me lo concedi): naturalmente sei libero di andare sull'aventino, è talmente lampante che è quasi inutile scriverlo, ma non trovo corretto ribaltare una tua eventuale scelta in tal senso all'esterno.
Sempre per quanto mi riguarda, continuerò ad evitare oppio e derivati ed a sostenere l'utilità di queste discussioni, della tanto paventata "politica" (anche perché mica è vero che non c'entri proprio niente, dato che mi ritrovo a fare i conti e magari rinunciare ad un giretto in moto per via della situazione economica e dei prezzi di benzina, gomme, etc etc), del confronto (ovvio, tirando l'acqua al mio mulino, non l'ho mai nascosto).
In conclusione vorrei chiederti una cosa (scusami, ma un po' di paranoia, e dai e dai, mi è venuta) e pretendo una risposta franca (anche del tipo "Tomcat, sei un cretino, cosa ti passa per quella testa di *****?"): sicuro che, più o meno consciamente, l'intenzione non fosse quella di affossare questa discussione e creare un caso?
Non sono completamente d'accordo, secondo me il forum per certi versi è migliore: si ha più tempo per riflettere sulle cose che dicono gli altri, si parla uno alla volta, si ha più tempo per riflettere sulla risposta.... :wink:
Questo è vero, ma dovremmo abituarci tutti a riflettere molto più a lungo su quello che stiamo per scrivere. Ciò che per noi è sacrosanto e vicino alla verità, potrebbe risultare offensivo e fastidioso per gli altri.
Istintivamente siamo portati ad "esternare" esattamente ciò che pensiamo in un determinato momento, senza curarci troppo dell'irritazione che potremmo creare in chi ci legge. Ma "dire ciò che si pensa" (cioè essere troppo sinceri e diretti) non è un pregio, come invece spesso si crede: inevitabilmente si creano delle reazioni uguali e contrarie, senza creare alcun vantaggio per la discussione (il tanto citato "arricchimento reciproco" che si dovrebbe ottenere in questi casi). Tanto più che su determinati argomenti (politica, religione, ecc.) si può restare a discutere per decenni senza riuscire a far spostare di un millimetro le posizioni dell'"avversario".
Azz... mi sono accorto di aver scritto le stesse cose che ha detto MartePower!
Ritiro tutto quello che ho detto! :D :D
LukeDuke
26/10/2004, 15:30
Mah.... sarà che sono abituato a discutere con teste mooooolto più dure.... ma francamente non vedo grossi problemi.
Giringiro
26/10/2004, 15:48
Ti ho risposto e rispondo ora a muso duro e pubblicamente perché se una cosa non mi va trovo preferibile dirlo chiaramente e senza sconti (ho fatto una cosa simile anche con Giringiro qualche tempo fa, pur sperando non se ne avesse troppo a male).
OT
Avrei preferito che tu lo avessi fatto in pvt, infatti ho lasciato cadere la cosa e ti ho risposto nella sede appropriata,...Acqua passata,...
LukeDuke
26/10/2004, 15:49
:shock:
ci vuole un moderatore per moderare i moderatori...
Luke, stavo pensando alla stessa cosa.... :shock:
LukeDuke
26/10/2004, 15:54
Luke, stavo pensando alla stessa cosa.... :shock:
ma chi modera il moderatore che modera i moderatori che moderano noi?
(volevo dire..gnocca..)
Oddio.... noooooo.... E' arrivato l'erede di Kriss......
:happy_001: :happy_001: :happy_001:
Azz!!! E' vero che fine ha fatto Kriss??????
Scusate l'OT! 8)
(volevo dire..gnocca..)
Oddio.... noooooo.... E' arrivato l'erede di Kriss......
non dicevo a te.. :twisted:
LukeDuke
26/10/2004, 15:58
Kriss? quello che infilava i pistacchi nella mortadella? boooh...
Ma poi tu Luke lo prendi a strisce? :wink:
MartePower
26/10/2004, 16:04
fammi godere lo spettacolo
http://www.madie.qc.ca/math/Theme2/Activ1/Images/popCorn.gif
chissa' perché
E' VIVAMENTE SCONSIGLIATO trattare politica e argomenti collegati (apertura discussioni e risposte), in quanto questi argomenti tendono a "scaldare" gli animi e un forum non è un luogo adatto per parlarne.
sarebbe da dire: ve lo avevo detto :roll:
ragazzi...... chi ne vuole un po'?
http://www.kfbgroup.com/ABC/images/products/ska/Pop-Corn.gif
oggi offro io :wink:
LukeDuke
26/10/2004, 16:04
Ma poi tu Luke lo prendi a strisce? :wink:
mi adeguo, lo prendo rosso, così ci fanno lo sconto... :cry: :wink:
E dopo un pericoloso "flame" (da evitare, secondo il punto 1 della Netiquette), un po' di sano cazzeggio Off-Topic (da evitare anch'esso, secondo il punto 10 della Netiquette)... :D :D
LukeDuke
26/10/2004, 16:05
E' VIVAMENTE SCONSIGLIATO trattare politica e argomenti collegati (apertura discussioni e risposte), in quanto questi argomenti tendono a "scaldare" gli animi e un forum non è un luogo adatto per parlarne.
sarebbe da dire: ve lo avevo detto :roll:
ma chissene...... :lol: :wink:
LukeDuke
26/10/2004, 16:07
E dopo un pericoloso "flame" (da evitare, secondo il punto 1 della Netiquette), un po' di sano cazzeggio Off-Topic (da evitare anch'esso, secondo il punto 10 della Netiquette)... :D :D
Neti...che???? :roll: :wink:
Neti...che???? :roll: :wink:
Neti...chett!
Ignorante! Ecco perché succedono certe cose sul forum! :lol: :lol:
LukeDuke
26/10/2004, 16:11
Neti...che???? :roll: :wink:
Neti...chett!
Ignorante! Ecco perché succedono certe cose sul forum! :lol: :lol:
ehmmm chesuccede amico? :shorts_003: :shorts_003:
ehmmm chesuccede amico? :shorts_003: :shorts_003:
Nooo!!
Non mi trascinerai giù nel gorgo del cazzeggio!!
Fammi lavorare!!
Ciao :wink:
MartePower
26/10/2004, 16:14
E' VIVAMENTE SCONSIGLIATO trattare politica e argomenti collegati (apertura discussioni e risposte), in quanto questi argomenti tendono a "scaldare" gli animi e un forum non è un luogo adatto per parlarne.
sarebbe da dire: ve lo avevo detto :roll:
ma chissene...... :lol: :wink:tanto sapevo la risposta, ma me piace ricordarlo :roll: :lol: :wink:
For All
Comunque non vi "scaldate" troppo su queste discussioni, valutate che spesso si scrive anche di fretta senza rileggere prima inserendo così messaggi che possono dar vita a un errata interpretazione
Mi è capitato spesso di vedere discussioni di pagine fra persone che dicevano alla fine la stessa cosa, ma si erano scornati per dire magari la stessa cosa :shock: :lol:
Già c'è la vita che ci da' tanti spunti per agitarsi, non aggiungiamo altra legna al fuoco :roll: :wink:
Adesso un 3d nuovo.... :mrgreen:
Flyer Duck
26/10/2004, 16:17
Non sono sull'Aventino, e nemmeno faccio vittimismo.
Ma non mi si prenda per i fondelli se il mio intervento scandalizza le principesse sul pisello, non capisco proprio.
Qualcuno ha introdotto l'argomento del G8? Nick mi pare? Bene, la mia idea, ricamata come una vignetta di Vauro, è quella della gran confuzione dove pochi hanno perculato gli altri, che in buona fede pensavano di fare cosa buiona e giusta.
La stora delle BR, i compagni che sbagliano.
Tutto qui. Ma ci si è stracciati le vesti. E questo non lo accetto, non si puo' parlare delle cose solo a senso unico.
E non faccio né vittimismo né metto nella stessa pentola tutte le persone, Tomcat, Ossi e Nick per primi, col quale (nick) ho provveduto a colloquiare in privato.
Come tengop in alta considerazione i vostri pareri (e lo faccio, per Dio se lo faccio) , non sopporto che se fdialogo gli altri non facciano lo stesso con i miei.
E se esagero la soluzione non è "cosa parlo a fare con uno come te..." ma eventualmente lo si comunica.
E' ingeneroso da parte tua citare la mia gaffe con Ossi, certo che quando me ne sono reso conto (e me lo hanno fatto notare) mi sono scusato, ci mancherebbe altro!
Ma questo non è rimangiarmi l'opinione, dissi che quella vacca che mi taglio' la strada si meritava un calcio sullo specchietto e lo riscriverei, solo facendo attenzione a non offendere persone che potrebbero interpretarlo come attacco personale.
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)
LukeDuke
26/10/2004, 16:18
Adesso un 3d nuovo.... :mrgreen:
come lo vuoi su indymedia, o sul G8? :wink:
MartePower
26/10/2004, 16:21
amen
:wink:grazie :oops: :wink:
LukeDuke
26/10/2004, 16:21
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)
si fa per sdrammatizzare e distendere i nervi per poi ricominciare da capo! 8) :wink:
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)
Scusa hai ragione. Chiedo scusa a tutti i partecipanti a questo 3d. :cry:
MartePower
26/10/2004, 16:22
Adesso un 3d nuovo.... :mrgreen:
come lo vuoi su indymedia, o sul G8? :wink:Tutti e due mettendo prima [RING] 8)
MartePower
26/10/2004, 16:23
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)non mettiamo tutto nel calderone del cazzeggio, xché mi sa che molti sono interventi attii alla moderazione soft :wink:
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)non mettiamo tutto nel calderone del cazzeggio, xché mi sa che molti sono interventi attii alla moderazione soft :wink:
Evidentemente abbiamo una diversa opinione di caxxeggio e di moderazione relativa...
In ogni caso visto che qui ci sei tu...UBI MAIOR MINOR CESSAT quindi...prego, tolgo la mia presenza in questo 3d 8)
MartePower
26/10/2004, 16:28
IO ricorderei di evitare gli OT in ogni caso...
Sebbene animata e' pur sempre una discussione seria...visto che i 3d di puro caxxeggio si sprecano...invito a usufruire di quelli...soprattutto per il caxxeggio fine a se stesso... 8)non mettiamo tutto nel calderone del cazzeggio, xché mi sa che molti sono interventi attii alla moderazione soft :wink:
Evidentemente abbiamo una diversa opinione di caxxeggio e di moderazione relativa...
In ogni caso visto che qui ci sei tu...UBI MAIOR MINOR CESSAT quindi...prego, tolgo la mia presenza in questo 3d 8)Dico semplicemente che non vorrei che si facesse di tutta l'erba un fascio :wink:
andovai? 8)
Ti ho risposto e rispondo ora a muso duro e pubblicamente perché se una cosa non mi va trovo preferibile dirlo chiaramente e senza sconti (ho fatto una cosa simile anche con Giringiro qualche tempo fa, pur sperando non se ne avesse troppo a male).
OT
Avrei preferito che tu lo avessi fatto in pvt, infatti ho lasciato cadere la cosa e ti ho risposto nella sede appropriata,...Acqua passata,...
riOT (tanto ci stanno già cazziando... :( ): L'avevo immaginato.....ma la decisione fu meditata, motivata da quel tipo di trasparenza che desidererei sempre nei nostri rapporti e dall'irritazione che mi dà sempre percepire (e capita, te lo garantisco) atteggiamenti sospettosi del tipo "chissà cosa vi dite e cosa combinate nel forum dei moderatori", manco avessimo chissà quali interessi in ballo e ci venisse in tasca chissacosa... Già che siamo un po' in tema di autocoscienza, in un certo senso ti ho "usato", questo è vero. :wink:
Vado nel senso che non seguo + questo 3d...cmq per caxxeggio intendevo i vari
"W la ****" - "W la Gnocca" [che tra l'altro condivido]
"Che fine ha fatto Kriss"
"Ci vuole un moderatore che moderi i moderatori che moderano ecc"
...a MIO parere non servono alla moderazione soft...e la mia non mi sembrava moderazione HARD 8)
Vado nel senso che non seguo + questo 3d...cmq per caxxeggio intendevo i vari
"W la ****" - "W la Gnocca" [che tra l'altro condivido]
"Che fine ha fatto Kriss"
"Ci vuole un moderatore che moderi i moderatori che moderano ecc"
...a MIO parere non servono alla moderazione soft...e la mia non mi sembrava moderazione HARD 8)
Abbiamo capito, scusa! :cry:
LukeDuke
26/10/2004, 16:37
Io invece non mi scuso, credo che una pagina di cazzeggio post-flame su 7 non sia fine a se stessa.... ma ovviamente potrei sbagliarmi.... :wink:
MartePower
26/10/2004, 16:38
Vado nel senso che non seguo + questo 3d...cmq per caxxeggio intendevo i vari
"W la ****" - "W la Gnocca" [che tra l'altro condivido]
"Che fine ha fatto Kriss"
"Ci vuole un moderatore che moderi i moderatori che moderano ecc"
...a MIO parere non servono alla moderazione soft...e la mia non mi sembrava moderazione HARD 8)
mi riquoto, xché io non parlavo di tutto
Dico semplicemente che non vorrei che si facesse di tutta l'erba un fascio :wink:
andovai? 8)
Questi non sono da moderazione soft, ma potrebbero comunque risultare un modo cazzeggiantemente sarcastico di calmare le acque :wink:
Non so se ci hai fatto caso... bollivano un po' :roll: :? :lol:
Ragazzi forse Aaron non ha tutti i torti. Forse nell'intensità di questo post qualcuno potrebbe anche offendersi per la nostra leggerezza. Mio modestissimo parere.
CUT
E' ingeneroso da parte tua citare la mia gaffe con Ossi, certo che quando me ne sono reso conto (e me lo hanno fatto notare) mi sono scusato, ci mancherebbe altro!
Ma questo non è rimangiarmi l'opinione, dissi che quella vacca che mi taglio' la strada si meritava un calcio sullo specchietto e lo riscriverei, solo facendo attenzione a non offendere persone che potrebbero interpretarlo come attacco personale.
Lo so che è ingeneroso, come tu sai che non sono buonista (e pure che sono un po' bastardo), quindi l'esempio l'ho tirato fuori apposta, ma non certo per carogneria allo stato puro e nemmeno per spirito di rivalsa. Per "esempio", per l'appunto, e pure con la recondita speranza che serva non solo a te, ma anche a me, a qualcun altro, a tutti. Sarà anche sbagliato, ma è il mio modo di moderare e di mettermi in gioco.
Adesso sei autorizzato pure a darmi del brigatista (cosa che mi sono sempre ben guardato dall'essere) perché ho usato la logica del colpirne uno per educarne cento... :twisted:
MartePower
26/10/2004, 16:49
Ragazzi forse Aaron non ha tutti i torti. Forse nell'intensità di questo post qualcuno potrebbe anche offendersi per la nostra leggerezza. Mio modestissimo parere.e i pareri di tutti vanno rispettati 8) :wink:
Ragazzi forse Aaron non ha tutti i torti. Forse nell'intensità di questo post qualcuno potrebbe anche offendersi per la nostra leggerezza. Mio modestissimo parere.
Personalmente non mi offendo (basta che non rompiate troppo su chi modera i moderatori, o iloti malefici! :twisted: :lol: :lol: :lol: ) 8)
Ragazzi forse Aaron non ha tutti i torti. Forse nell'intensità di questo post qualcuno potrebbe anche offendersi per la nostra leggerezza. Mio modestissimo parere.
Personalmente non mi offendo (basta che non rompiate troppo su chi modera i moderatori, o iloti malefici! :twisted: :lol: :lol: :lol: ) 8)
:shock: :twisted: :roll:
ILOTI=nell'antica Sparta, gli schiavi di proprietà dello Stato. Tale categoria, discendente secondo alcuni storici da antiche popolazioni sottomesse, era tenuta in stato di dura soggezione e veniva sorvegliata con cura speciale a causa del'importante consistenza numerica.
ehm, roby ti posso vendere un pò di virgole? m'hai fatto venì er fiatone...
:wink:
Ho scorso rapidamente le pagg di questo 3D,premesso che di questioni politiche me ne intendo poco anche se sento che la "partitica" influisce negativamente sul buon andamento della MIA salute,ed a parte la dietrologia che mi sembra di aver colto sia da una parte che dall'altra sfiorando quasi se non del tutto l'aggressione (verbale ) tra i singoli che MAI mi sarei aspettato tra persone sicuramente Piu' colte ed intelligenti di molti che dovrebbero saper utilizzare la diplomazia in modo egregio esponendo le proprie idee politiche (e qui Marte credo abbia ragione nel far notare che forse di queste cose sia meglio al limite parlarne di persona data la complessita' degli argomenti e la mancanza di possibilita' della tastiera di trasmettere mimica facciale e inflessioni vocali quindi il grosso rischio di malintesi) E che invece si tirano ***** in faccia dimenticando il valore vero della vita,le preoccupazioni comuni a quasi tutti che ci accompagnano ogni giorno da quando ci alziamo a quando andiamo a dormire,l'amicizia al di la' delle apparenze ecc ecc...non e' retorica (x me!)..Cito come unica nota positiva che ho colto in questa disc il tentativo di alcuni di spezzare l'incalzare da entrambe le parti inserendo qualche giusta cazzata,sebbene siano stati attaccati a loro volta..... :( :( :( :(
:shock: che ***** sei diventato, mormone? O testimone di geova? :twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:
MartePower
27/10/2004, 02:13
Ho scorso rapidamente le pagg di questo 3D,premesso che di questioni politiche me ne intendo poco anche se sento che la "partitica" influisce negativamente sul buon andamento della MIA salute,ed a parte la dietrologia che mi sembra di aver colto sia da una parte che dall'altra sfiorando quasi se non del tutto l'aggressione (verbale ) tra i singoli che MAI mi sarei aspettato tra persone sicuramente Piu' colte ed intelligenti di molti che dovrebbero saper utilizzare la diplomazia in modo egregio esponendo le proprie idee politiche (e qui Marte credo abbia ragione nel far notare che forse di queste cose sia meglio al limite parlarne di persona data la complessita' degli argomenti e la mancanza di possibilita' della tastiera di trasmettere mimica facciale e inflessioni vocali quindi il grosso rischio di malintesi) E che invece si tirano ***** in faccia dimenticando il valore vero della vita,le preoccupazioni comuni a quasi tutti che ci accompagnano ogni giorno da quando ci alziamo a quando andiamo a dormire,l'amicizia al di la' delle apparenze ecc ecc...non e' retorica (x me!)..Cito come unica nota positiva che ho colto in questa disc il tentativo di alcuni di spezzare l'incalzare da entrambe le parti inserendo qualche giusta cazzata,sebbene siano stati attaccati a loro volta..... :( :( :( :(anvedi SkyRoby :shock: :wink:
Grazie per la citazione :oops: :oops: :oops: SMACK :wink:
Ho scorso rapidamente le pagg di questo 3D,premesso che di questioni politiche me ne intendo poco anche se sento che la "partitica" influisce negativamente sul buon andamento della MIA salute,ed a parte la dietrologia che mi sembra di aver colto sia da una parte che dall'altra sfiorando quasi se non del tutto l'aggressione (verbale ) tra i singoli che MAI mi sarei aspettato tra persone sicuramente Piu' colte ed intelligenti di molti che dovrebbero saper utilizzare la diplomazia in modo egregio esponendo le proprie idee politiche (e qui Marte credo abbia ragione nel far notare che forse di queste cose sia meglio al limite parlarne di persona data la complessita' degli argomenti e la mancanza di possibilita' della tastiera di trasmettere mimica facciale e inflessioni vocali quindi il grosso rischio di malintesi) E che invece si tirano ***** in faccia dimenticando il valore vero della vita,le preoccupazioni comuni a quasi tutti che ci accompagnano ogni giorno da quando ci alziamo a quando andiamo a dormire,l'amicizia al di la' delle apparenze ecc ecc...non e' retorica (x me!)..Cito come unica nota positiva che ho colto in questa disc il tentativo di alcuni di spezzare l'incalzare da entrambe le parti inserendo qualche giusta cazzata,sebbene siano stati attaccati a loro volta..... :( :( :( :(
Virgole a parte, hai espresso benissimo quello che intendevi e mi unisco al tuo pensiero. Grazie. :wink: 8)
MartePower
27/10/2004, 13:06
Solito tarallucci e vino :roll: :lol: :wink:
Solito tarallucci e vino :roll: :lol: :wink:
No, l'ho strapazzato. :twisted: :lol: :wink:
MartePower
27/10/2004, 13:21
Inffati non lo era, c'è dietro tutto il resto :roll:
Tarallucci & vino è la conclusione di un processo :wink:
"tarallucci e vino" (locuzione spesso utilizzata in maniera tale da "sminuire" certi rapporti
le faccine, con riferimento maggiore :wink: = ammiccamento, erano atte a dare un altro senso 8) :wink:
marte marte...sei sempre il solito superficialone.... :twisted:
8)
MartePower
27/10/2004, 14:36
[OT]@klee
nel week-end sconterai questa tua affermazione :twisted: :evil: :twisted:
:lol: :wink:
[OT]
[OT]@klee
nel week-end sconterai questa tua affermazione :twisted: :evil: :twisted:
:lol: :wink:
[OT]
Je fai paga' le tue consumazioni??????....ma qnt pija de stipendio???? :shock: :shock:
una cifra che non copre assolutamente le consumazioni di marte... :shock: :shock:
8)
(volevo dire..gnocca..)
Oddio.... noooooo.... E' arrivato l'erede di Kriss......
non dicevo a te.. :twisted:
E per fortuna....... :twisted: :twisted: :twisted:
Fatte le "dovute" considerazioni...... è il più bel complimento che tu mi potessi fare!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :wink: :wink:
che hai capito?.... :shock:
le parentesi racchiudono un pensiero...qsto era il senso della mia risposta...che sarebbe stata identica nei confronti di chiunque...
.non mi permetterei mai di fare considerazioni tanto stupide..
:wink:
(pensavo lo avessi capito..)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.