Nazran
27/10/2004, 11:14
:shock:
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/cronaca/scempieolie/cantiere/cantiere.html
Sostituisco NicolasLaRepubblica, e' vero.
Pero' se la cosa e' vera sarebbe gravissima.
Ora, bisogna sempre bilanciare cio' che si legge in base alla linea editoriale. In questo caso, un po' di allarmismo potrebbe essere pompato.
Ma vedremo se i fatti confermeranno o meno i piani che si starebbero preparando.
Nel caso cio' che si teme venga attuato sarebbe un bello schiaffo alla bellezza delle isole in questione, a me tanto care.
Sia chiaro che non sono a priori contro possibili nuovi approdi o il cosidetto "Sviluppo". Credo pero' che si debba il piu' possibile tenere conto dei reali vincoli paesaggistici. Si possono fare tante cose senza dover sventrare la bellezza di questi posti.
E comunque, credo che il peso del parere degli isolani in questione debba essere 100 volte superiore a quello di 1000 deputati di questo o quel parlamento.
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/cronaca/scempieolie/cantiere/cantiere.html
Sostituisco NicolasLaRepubblica, e' vero.
Pero' se la cosa e' vera sarebbe gravissima.
Ora, bisogna sempre bilanciare cio' che si legge in base alla linea editoriale. In questo caso, un po' di allarmismo potrebbe essere pompato.
Ma vedremo se i fatti confermeranno o meno i piani che si starebbero preparando.
Nel caso cio' che si teme venga attuato sarebbe un bello schiaffo alla bellezza delle isole in questione, a me tanto care.
Sia chiaro che non sono a priori contro possibili nuovi approdi o il cosidetto "Sviluppo". Credo pero' che si debba il piu' possibile tenere conto dei reali vincoli paesaggistici. Si possono fare tante cose senza dover sventrare la bellezza di questi posti.
E comunque, credo che il peso del parere degli isolani in questione debba essere 100 volte superiore a quello di 1000 deputati di questo o quel parlamento.