Multa per uso telefonino (Smilla e tutti)

[Alerabbo]

Chiedo l'aiuto di Smilla e l'esperienza di tutti.

Un mio amico autista di camion ha ricevuto dal suo datore di lavoro la notifica di un verbale che i CC.

Il fatto è il seguente:
il mio amico stava guidando il mezzo intestato alla ditta quando una pattuglia di CC dice di averlo visto guidare mentre utilizzava il telefonino senza vivavoce e senza auricolare (art. 173 comma 2 e 3 )
I CC logicamente hanno spedito il verbale alla ditta intestataria del veicolo e nel verbale viene anche scritto che non hanno potuto contestare immediatamente la violazione al trasgressore in quanto le condizioni del traffico e della segnaletica stradale (incrocio semaforico) ne creavano l'impossibilità.

Ora chiedo a Smilla e a tutti:
a quale appiglio ci si può legare per contestare la violazione?

Io ho pensato che mi sembra strano non abbiano potuto fermarlo subito (cos'è..... avevano la macchina in mezzo all'incrocio?) e poi, ammesso che sia vero, senza fotografia, si può contestare dicendo che si stava grattando l'orecchio o si stava massaggiando la guancia perchè gli faceva male un dente??

Se potete darmi qualche consiglio...
Grazie anticipatamente

[klee]

secondo me si può contestare...cioè..io lo farei...
adducendo la motivazione che non avendomi fermato e contestato l'infrazione non potevano avere la matematica certezza che tra le mie mani ci fosse un telefono...

poteva essere la radiolina con la partita....un pacchetto di sigarette...un torrone...una banana......insomma qlsiasi cosa la vostra fantasia vi suggerisce.....io sono libero di tenere in mano e appoggiare sulla guancia qlsiasi cosa voglio.....o no?

e se mi avessero fermato avrei tempestivamente spento il cell sganciando la batteria e gli avrei dimostrato che era un pò difficile fare uso dell'apparato in quelle condizioni.....o si è multabili solo perchè si stringe in mano qlcosa?

se poi il caso vuole che io non abbia nessun telefono intestato allora sono in una botte di ferro....

8)

[Blackros]

Mi sembra di ricordare che non tanto tempo fa la cassazione ha emesso una sentenza in cui diceva che se il fatto non viene contestato immediatamente non possono mandarti a acasa la multa!!! :twisted: :twisted:

Per cui se fossi in te farei subito fare la contestazione del verbale al tuo amico!!!! :wink:

[MartePower]

Mi sembra di ricordare che non tanto tempo fa la cassazione ha emesso una sentenza in cui diceva che se il fatto non viene contestato immediatamente non possono mandarti a acasa la multa!!!
non diciamo cavolate :roll:

art 200 sancisce che c'è l'obbligo di fermata, ma ci sono anche specifiche situazioni in cui si è esonerati... come passare con il rosso mettendo in pericolo gli altri
altra deroga è data dall'art. 168 questo per il superamento dei limiti

[Bodo]

poteva essere la radiolina con la partita....un pacchetto di sigarette...un torrone...una banana......insomma qlsiasi cosa la vostra fantasia vi suggerisce.....io sono libero di tenere in mano e appoggiare sulla guancia qlsiasi cosa voglio.....o no?

Non credo proprio!!! :roll:
Le mani devono essere libere per la corretta presa del volante! :wink:
Non so l'articolo preciso sul CdS....aspettiamo i più esperti!

[Blackros]

Scusate la domanda:
ma se per caso uno si stava solo grattando approfonditamente l'orecchio?Mi sembra molto soggettivo il discorso :evil: :evil:

[MartePower]

Scusate la domanda:
ma se per caso uno si stava solo grattando approfonditamente l'orecchio?Mi sembra molto soggettivo il discorso :evil: :evil:a raga'... le solite scuse dell'italiano medio :roll: suvvia facciamo i seri :wink:

Io sono contro gli agenti che abbusano, ma pure noi non ci mettiamo del nostro

[Blackros]

Scusate la domanda:
ma se per caso uno si stava solo grattando approfonditamente l'orecchio?Mi sembra molto soggettivo il discorso :evil: :evil:a raga'... le solite scuse dell'italiano medio :roll: suvvia facciamo i seri :wink:

Io sono contro gli agenti che abbusano, ma pure noi non ci mettiamo del nostro

Va bè facciamo i seri.... :occasions_016:
...c'ho provato :oops: :oops:

[MartePower]

per me poi fa' come te pare :roll: :mrgreen: :mrgreen: però raga' semo seri, co ste scuse una vigilessa c'ha scritto un libro intero 8) :lol:

[Alerabbo]

per me poi fa' come te pare :roll: :mrgreen: :mrgreen: però raga' semo seri, co ste scuse una vigilessa c'ha scritto un libro intero 8) :lol:

Potrebbe essere un'idea per Smilla....

[MartePower]

per me poi fa' come te pare :roll: :mrgreen: :mrgreen: però raga' semo seri, co ste scuse una vigilessa c'ha scritto un libro intero 8) :lol:

Potrebbe essere un'idea per Smilla....come detto... arriverebbe tardi: già fatto :roll: :lol: :wink:

[Smilla]

Chiedo l'aiuto di Smilla e l'esperienza di tutti.

Un mio amico autista di camion ha ricevuto dal suo datore di lavoro la notifica di un verbale che i CC.

Il fatto è il seguente:
il mio amico stava guidando il mezzo intestato alla ditta quando una pattuglia di CC dice di averlo visto guidare mentre utilizzava il telefonino senza vivavoce e senza auricolare (art. 173 comma 2 e 3 )
I CC logicamente hanno spedito il verbale alla ditta intestataria del veicolo e nel verbale viene anche scritto che non hanno potuto contestare immediatamente la violazione al trasgressore in quanto le condizioni del traffico e della segnaletica stradale (incrocio semaforico) ne creavano l'impossibilità.

Ora chiedo a Smilla e a tutti:
a quale appiglio ci si può legare per contestare la violazione?

Io ho pensato che mi sembra strano non abbiano potuto fermarlo subito (cos'è..... avevano la macchina in mezzo all'incrocio?) e poi, ammesso che sia vero, senza fotografia, si può contestare dicendo che si stava grattando l'orecchio o si stava massaggiando la guancia perchè gli faceva male un dente??

Grazie anticipatamente

Se il tuo amico è autista professionista sa benissimo che non può parlare al telefonino mentre guida. Non gli costa niente, ovvero molto meno, prendere degli auricolari per il suo lavoro. Se io, agente di polizia, abituata a parlare alla radio e guidare, quando ricevo una chiamata della centrale, se sono da sola alla guida mi fermo per meglio comunicare con la centrale operativa, non vedo perché i comuni mortali non possano farlo.
Poi vi chiedo di smettere di dire cavolate su come e quando si può contestare un verbale immediatamente o quando inviarlo al proprietario.
Se sono operativa ad un semaforo o faccio la viabilità per un incidente, l'ultima cosa che mi occorre è fermare qualcuno per contestargli qualcosa. E nessun GdP può dire niente. Ero impegnata in un altro compito di istituto. Non posso fermare un traffico di una provinciale x contestare la violazione ad un TIR. Il mio eccesso di zelo provocherebbe una coda di alcuni km che, invece, avrei dovuto smaltire.
Sapeste le volte che l'ho fatto e che nessun ricorso è stato accolto dal GdP (che nella mia zona è molto "pro conducente"). Ed ho anche detto tante volte: “senta... la sanziono per questa violazione. Visto che sono qui a fare la viabilità e materialmente non posso redigere il verbale, lo stesso le arriverà a casa!” E per essere ancora più precisa, indico sul verbale redatto dopo se era un uomo o una donna alla guida, se aveva o meno una certa età.
Ripeto: qualsiasi verbale può essere notificato in un secondo momento, dal primo all'ultimo articolo del CdS. Sono le ragioni per le quali non contesto immediatamente che cambiano.
Se i CC hanno contestato al tuo amico la condotta sanzionata all'art 172, è perché magari, siccome parlava al telefonino, non si è accorto dell'alt degli agenti, impegnando l'incrocio comunque e facendo tirare giù i santi del paradiso di quelli che dovevano passare dopo e si sono trovati incastrati tra motrice e semirimorchio. Non sarebbe la prima volta. Ed invece di dargli i 6 punti del semaforo rosso, gli hanno dato 5 del cellulare...
Sono pochissimi i trasgressori che la raccontano giusta. Lo dico per esperienza.

[MartePower]

AMEN
Io sono sempre molto critico con l'operato delle forze dell'ordine, ma quanno ce vo ce vo.
Per 5/10euro de cuffia ve sta bene la multa!!! Xché senza si mette in pericolo la propria e ciò che è peggio l'altrui vita :twisted: :wink:

[Blackros]

:love_014: :love_014: :love_014: :love_014:
P.S. Solo per precisare: io in macchina uso la cuffia e anzi mi incazzo se vedo qualcuno al telefonino; quello della contestazione mi sembrava di averlo letto da qualche parte su articoli di giornale. :roll: :roll: :angels_004:
Mica volevo fare tutt sta polemica, anzi smilla ha chiarito sicuramente il tutto senza sbavature. :wink:

[MartePower]

non è con te, penso anche per smilla, ma un discorso in generale :wink:

sulla contestazione ho risposto io :roll:

[Alerabbo]

Se i CC hanno contestato al tuo amico la condotta sanzionata all'art 172, è perché magari, siccome parlava al telefonino, non si è accorto dell'alt degli agenti, impegnando l'incrocio comunque e facendo tirare giù i santi del paradiso di quelli che dovevano passare dopo e si sono trovati incastrati tra motrice e semirimorchio. Non sarebbe la prima volta. Ed invece di dargli i 6 punti del semaforo rosso, gli hanno dato 5 del cellulare...
Sono pochissimi i trasgressori che la raccontano giusta. Lo dico per esperienza.

Se il mio amico passava col rosso... primo gli davo del pirla, secondo sarebbe stato uno dei casi per i quali è consentito non intimare l'alt del veicolo che sta commettendo l'infrazione.
Capisco i tuoi risentimenti, ma se un CC o un vigile ha le palle girate, decide di fare una multa a qualcuno, tira giù il numero di targa di un veicolo che sta passando in quel momento e gli contesta la guida senza cinture o col telefonino senza auricolare..... sto benedetto autista che fà? Paga la multa e tace? Non ci sarebbe + bisogno di GdP, prefetti ecc.
E poi.... è più lesivo fermare un autista che sta commettendo un'infrazione fermando il traffico e creando una coda, oppure è più lesivo lasciar passare l'autista incriminato richiando che per distrazione dopo 10 mt tira sotto un pedone sulle strisce pedonali?
Non voglio mettere in dubbio il modo di operare dei CC e dei VU, ma se la legge dà la possibilità di difendersi, (nel limite del buon senso) cerchiamo di sfruttare al meglio questa possibilità.

Grazie cmq per il tuo interessamento.

[Smilla]

Capisco i tuoi risentimenti, ma se un CC o un vigile ha le palle girate, decide di fare una multa a qualcuno, tira giù il numero di targa di un veicolo che sta passando in quel momento e gli contesta la guida senza cinture o col telefonino senza auricolare..... sto benedetto autista che fà? Paga la multa e tace? Non ci sarebbe + bisogno di GdP, prefetti ecc..

Non partire sempre prevenuto. Non è affatto piacevole compilare un verbale. Devi calcare per bene, altrimenti l'ultima copia è troppo chiara (guarda a caso è quella del trasgressore), ti fa venire la tendinite. Poi tutto deve essere ben leggibile. Quando hai scritto 3 verbali di fila e devi raccogliere le tue forze per farne ancora un quarto dici a te stesso: "mo basta!"
Le cose non funzionano come sembrano di funzionare. Non si fanno verbali perché uno ha le palle girate quel giorno. Abbiamo troppe cose da controllare per andare ad inventarsi delle storie.

Domanda: eri con il tuo amico quel giorno? Hai visto cosa ha combinato? Se sì puoi dare un parere in merito, altrimenti si devono sentire sempre tutte e due parti in merito.

Quanto alla storia della coda x km... e se per colpa della stessa cosa un'ambulanza ha difficoltà ad arrivare ad un soccorso d'emergenza e la persona muore?
Mettiti al posto di un automobilista in coda dietro un camion che è verbalizzato (dici che sono obbligata a farlo comunque), durata del verbale = 20 minuti (controllo puntiglioso del cronotachigrafo, dello stato dei pneumatici, della bolla di consegna, del carico, dei documenti, ecc.), e poi mi dici se ho fatto bene a fermarlo o meno in mezzo alla strada. Sì, perché se fermo un autocarro x un verbale, vai sicuro che lo controllo per bene! Non vorrei che mi scappassi un trasporto merci pericolose fatto troppo alla leggera... :evil:

[Alerabbo]

No, non ero col mio amico.
E poi..... a me i camionisti non vanno neanche troppo a genio.... (non tutti però)

L'ambulanza???? E' stata chiamata per soccorrere il pedone tirato sotto.... si poteva evitare.... :mrgreen: :mrgreen:

Tutto sto casino e poi?.......Alla fine il mio amico ha deciso di pagare la multa.

Grazie Smilla.