PDA

Visualizza Versione Completa : castrazione chimica!



Lizard71
23/06/2005, 10:06
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

moni_bike
23/06/2005, 10:08
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

SI SENZA DUBBIO... :!: :!:

Bruno
23/06/2005, 10:10
Si ma non chimica...... :roll: due sassi :evil: :evil:

Lizard71
23/06/2005, 10:10
se non ho ascoltato male il tg da qualche parte viene attuata già da un pò

ryuga
23/06/2005, 10:12
assolutissimamente si!!!!chimica o con due sassi...va bene uguale...

Tiziano11
23/06/2005, 10:18
NON SONO D'ACCORDO.

Non saltatemi addosso ma sono del parere che in questo modo ogni fidanzata tradita o "donna arrabbiata" potrebbe accusare tranquillamente un uomo e farlo castrare .... senza reali colpe.

Lo stupro può essere compiuto anche senza prendere a pugni e a schiaffi la donna .....

Lizard71
23/06/2005, 10:18
eppoi dicono che la lega da i numeri 8)

magari riuscissero a farci tornare alle lire....

LukeDuke
23/06/2005, 10:19
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

No, è una forma di tortura... :wink:

Gilles
23/06/2005, 10:20
No.
Visto che non siamo su scazzi e polemiche non aggiungo altro :roll:

moni_bike
23/06/2005, 10:24
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

No, è una forma di tortura... :wink:
scusa...ma se succedesse a tua figlia o a te....o a qualunque persona del mondo....che nn ha fatto nulla per meritarsi una cosa così...voglio vederti se ti violentassero... :evil:
pensa che poco tempo fa hanno violentato una signora di 70anni....ca...o...io glielo trancerei di netto :evil:

LukeDuke
23/06/2005, 10:33
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

No, è una forma di tortura... :wink:
scusa...ma se succedesse a tua figlia o a te....o a qualunque persona del mondo....che nn ha fatto nulla per meritarsi una cosa così...voglio vederti se ti violentassero... :evil:
pensa che poco tempo fa hanno violentato una signora di 70anni....ca...o...io glielo trancerei di netto :evil:

Non è la rabbia potenziale delle vittime a giustificarlo. Questo modo di agire è tipico di paesi in cui non vorresti vivere nemmeno tu (anche perchè li, tu non avresti la libertà di parola).
Non tieni poi conto dei potenziali "errori"... :wink: :wink:

I leghisti cavalcano ormai da troppo tempo il cavallo del forcaiolo da bar...

LukeDuke
23/06/2005, 10:41
eppoi dicono che la lega da i numeri 8)

...

confermo!!! e il guaio è che non sanno nemmeno contare.... 8) 8) 8) :twisted: :twisted: :wink:

Tiziano11
23/06/2005, 10:45
I leghisti pensano che la colpa dei rincari sia stato l'euro ..... se invece si tornasse alla lira, il cambio sarebbe 10€= 20.000£ e il risultato peggiorerebbe le cose!!!!!
La colpa è stato la mancanza di controlli ....

Basta parlare per niente ...

ryuga
23/06/2005, 11:01
Questo modo di agire è tipico di paesi in cui non vorresti vivere nemmeno tu (anche perchè li, tu non avresti la libertà di parola).
Non tieni poi conto dei potenziali "errori"...

quello che dici tu è condivisibile...però io sono stanco di essere tollerante..chi commette crimini di questo tipo deve essere messo in condizione di non farlo più...
e se la castrazione chimica è una soluzione allora io sono daccordo...se ce ne sono altre meno invasive e ugualmente efficaci meglio ancora...

LukeDuke
23/06/2005, 11:07
[
e se la castrazione chimica è una soluzione ......

E' su questo punto che ci si deve concentrare: è una soluzione? è accettabile ? che cosa comporta in caso di errore ?

Potrei concordare sul fatto che sia una "soluzione" ma non la ritengo minimamente accettabile. Altra soluzione non accettabile è, ad esempio, la pena di morte.

Quanto all'essere stufo, dovresti stare attento a non farti ingannare dagli strilloni.... :wink: :wink: :wink:
Era in questo modo che avevano inizio i linciaggi in tempi (fortunatamente) andati (almeno per il nostro paese, in altri . :? ).
:wink: :wink:

Sliggo
23/06/2005, 11:14
Si, sono d'accordo :twisted:

ryuga
23/06/2005, 11:19
assolutamente daccordo a non farsi ingannare dagli strilloni...come non bisogna farsi prendere dall'ira del momento..ma non credo che il paraqgone con i linciaggi sia proponibile...partendo dal presupposto che i rappresentanti della lega spesso sparano cazz..e più grosse di loro...mi pongo questa domanda...la castrazione chimica non sarebbe forse meno "cattiva" epiù efficace di 20 anni di galera (ammesso che vengano scontati)??

Sliggo
23/06/2005, 11:21
(ammesso che vengano scontati)??

Qui viene il bello :roll:

LukeDuke
23/06/2005, 11:29
...la castrazione chimica non sarebbe forse meno "cattiva" epiù efficace di 20 anni di galera (ammesso che vengano scontati)??

non necessariamente: sono due forme di costrizione fisica ma con una differenza fondamentale, la prima è invasiva, in un certo senso rende menomata il fisico della persona, mentre la seconda è esterna limita la libertà, non darei per scontato che la "castrazione" sia preferibile alla carcerazione. Tu, ad esempio, che cosa preferiresti? :wink:

spillone
23/06/2005, 11:30
No non sono d'accordo.

Primo perche' ritengo che in uno stato civile non sia contemplata la vendetta come strumento di dissuasione (tipo pena di morte).

Secondo perche' chi la proposto ha una visione delle cose che dire limitata e' fargli un complimento, dato che ultimamente di str### ne spara diverse al giorno....

Terzo perche' chi potrebbe impedire ad una moglie/fidanzata tradita di rivalersi sul suo ex? :twisted: io ci tengo hai miei gingilli :mrgreen:

lamps

ryuga
23/06/2005, 11:38
Tu, ad esempio, che cosa preferiresti?

la castrazione..tanto non noterei molto la differenza rispetto ad ora :mrgreen: ..

LukeDuke
23/06/2005, 11:44
Tu, ad esempio, che cosa preferiresti?

....non noterei molto la differenza rispetto ad ora :mrgreen: ..

siamo in due..... ma non vorrei "segarmi" le speranze in questo modo... 8) 8) :lol: sarei pittosto indeciso sul da farsi... :?

Non devi dimenticare che la castrazione "chimica" può avere pesanti ripercussioni psicologiche (e forse anche psichiatriche, Tom potrebbe essere d'aiuto), in fondo siamo un complesso sistema di reazioni elettro-chimiche ... (sono un poeta quando mi ci metto :lol: :lol: :wink: )

Lupetta
23/06/2005, 11:51
non vorrei "segarmi"

Hai messo un verbo a caso?! Tu sei veramente un comico Luke! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ryuga
23/06/2005, 11:52
si ma una persona che stupra mi sa che nella sua psicologia non è tutto a posto...tra le due non sò cosa sia meglio..riguardo al complesso sistema di reazioni elettro-chimiche...no sò cosa caxxo voglia direma sono assolutamente daccordo con te!! 8)

ryuga
23/06/2005, 11:55
Citazione:

non vorrei "segarmi"


Hai messo un verbo a caso?! Tu sei veramente un comico Luke!


non ci avevo fatto caso...concordo! :D

LukeDuke
23/06/2005, 12:02
si ma una persona che stupra mi sa che nella sua psicologia non è tutto a posto...tra le due non sò cosa sia meglio..riguardo al complesso sistema di reazioni elettro-chimiche...no sò cosa caxxo voglia direma sono assolutamente daccordo con te!! 8)

bene, abbiamo superato la fase strettamente emotiva.... ora le esigenze che possono nascere sono fondamentalmente di due tipi:

1) Esigenza morale di rendere "giustizia" cioè bilanciare, pareggiare il conto, in pratica una vendetta sociale. Si tratta di una vera e propria vendetta (anche se non personale) senza con questo voler sminuire il senso di giustizia, io continuo a pensare che in genere il termine vendetta venga usato in senso troppo negativo e quindi un po' ipocrita.

2) Evitare che l'individio possa ripetere il reato senza violare i diritti fondamentali della persona.


giuristi, filosofi e medici fatevi sotto!

etzawane
23/06/2005, 12:21
1) Esigenza morale di rendere "giustizia" cioè bilanciare, pareggiare il conto, in pratica una vendetta sociale. Si tratta di una vera e propria vendetta (anche se non personale) senza con questo voler sminuire il senso di giustizia, io continuo a pensare che in genere il termine vendetta venga usato in senso troppo negativo e quindi un po' ipocrita.
Castrazione chimica (e no), pena di morte, carcere a vita etc etc rientrano tutte nella vendetta di stato, nascosta dal "così non commetteranno più quel reato" che tranquillizza le coscienze e le paure della gente (da leggere con tono funaresco).
Da far presente che questo tipo di vendette vengono propugnate da coloro che protestano quando invece sono applicate pari pari in paesi, a loro dire, "meno evoluti".


2) Evitare che l'individio possa ripetere il reato senza violare i diritti fondamentali della persona.
Questo dovrebbe essere, semplificando, la meta della giustizia e di chi cerca di ragionarci sopra.
Sul come, ci possono essere tanti percorsi. E non necessariamente il carcere.


Quanto alla proposta calderolesca, mi viene in mente una definizione della Lega di Paolo Hendel che disse (più o meno): un insieme di composti tenuti insieme dallo stronzio.

LukeDuke
23/06/2005, 12:24
Quanto alla proposta calderolesca, mi viene in mente una definizione della Lega di Paolo Hendel che disse (più o meno): un insieme di composti tenuti insieme dallo stronzio.

:lol: :lol: :lol: :lol: non credo che calderoli la possa capire.... :lol: :lol: :lol:

Tomcat
23/06/2005, 12:53
No.
E comunque si tratta di una sparata (mi piacerebbe sapere come ha ottenuto la laurea calderoli, così, per curiosità...anzi, un bell'esamino di psicoendocrinologia vorrei farglielo io....).

ryuga
23/06/2005, 13:05
2) Evitare che l'individio possa ripetere il reato senza violare i diritti fondamentali della persona.

è proprio questo il punto...non si tratta di vendette che tanto non portano da nessuna parte se non al far west...ma per far questo i diritti fondamentali vanno violati in qualche modo....il carcere cos'è se non la violazione del diritto alla libertà..


Sul come, ci possono essere tanti percorsi. E non necessariamente il carcere.

...temo che chi commette questo tipo di reato non sia facilmente "recuperabile" con alcun mezzo...non si tratta di un furto o cose simili...cosa c'è da recuperare??...
sono assolutamente daccordo nel dire no alla vendetta...ma altrettanto convinto che il buonismo o i buoni propositi in certi casi non servono a nulla..

nicolas
23/06/2005, 13:08
Come gia' scritto in 3d analogo, ricordo che fino a pochi anni fa in Italia lo stupro era considerato reato contro la morale e non contro la persona.
Ricordo anche che la maggior parte degli stupri avvengono silenziosamente nella santa istituzione della "famiglia". Questo discorso porta immediatamente al tema del divorzio, al punto 2, dopo la 194, nell'agenda di quel branco di psicopatici di Ruini&Co.

Detto questo...Lo sdegno, la rabbia e il disgusto per i fatti di questi giorni sono evidenti, ci mancherebbe, ma trovo qualunquista, provinciale e sconsolante la reazione emotiva. Come da sempre sostengo Calderoli e la sua ciurma sono il peggio del peggio dal punto di vista culturale, politico, antropologico. Sono il nulla. Nel nulla di un paese del quale mi vergogno profondamente.

Cosi come un paio di mesi fa in una discussione sui gay, mi ritrovo a leggere cose alluccinanti. La regola del contare fino a dieci non va mai dimenticata.

Arrivederci. Mi passera' anche stavolta.
n

spillone
23/06/2005, 15:53
Come gia' scritto in 3d analogo, ricordo che fino a pochi anni fa in Italia lo stupro era considerato reato contro la morale e non contro la persona.
Ricordo anche che la maggior parte degli stupri avvengono silenziosamente nella santa istituzione della "famiglia". Questo discorso porta immediatamente al tema del divorzio, al punto 2, dopo la 194, nell'agenda di quel branco di psicopatici di Ruini&Co.

Detto questo...Lo sdegno, la rabbia e il disgusto per i fatti di questi giorni sono evidenti, ci mancherebbe, ma trovo qualunquista, provinciale e sconsolante la reazione emotiva. Come da sempre sostengo Calderoli e la sua ciurma sono il peggio del peggio dal punto di vista culturale, politico, antropologico. Sono il nulla. Nel nulla di un paese del quale mi vergogno profondamente.

Cosi come un paio di mesi fa in una discussione sui gay, mi ritrovo a leggere cose alluccinanti. La regola del contare fino a dieci non va mai dimenticata.

Arrivederci. Mi passera' anche stavolta.
n

:happy_013: :happy_013: :happy_013:

Massimo il panaco
23/06/2005, 16:06
Contrario, sarebbe come applicare la pena di morte, oppure tagliare una mano a chi ruba e così via a ragione Nicolas contare fino a dieci please :wink:

ryuga
23/06/2005, 16:11
Lo sdegno, la rabbia e il disgusto per i fatti di questi giorni sono evidenti, ci mancherebbe, ma trovo qualunquista, provinciale e sconsolante la reazione emotiva

personalmente...la mia non è considerazione isintiva...ma dopo aver contato fino a 10....o fino a 100 ancora meglio...penso che si si debba fare qualcosa di più che provare rabbia e disgusto...magari si potebbe alla lunga provare un pò meno vergogna per questo paese che in fondo a me piace..si potrà fare qualcosa di concreto per dare un pò più di sicurezza ai cittadini...a parte le provocazioni di alcuni politici che magari dicono stronzate ( anzi sicuramente) però almeno non fanno finta che tutto vada bene..lamps a tutti!!!!

LukeDuke
23/06/2005, 16:14
...a parte le provocazioni di alcuni politici che magari dicono stronzate ( anzi sicuramente) però almeno non fanno finta che tutto vada bene..lamps a tutti!!!!

è bizzarro.... a volte gli uni è gli altri stanno nello stesso schieramento... 8) 8) :roll: :roll: :lol: :wink:

LukeDuke
23/06/2005, 16:24
"fare di più" non significa necessariamente "castrare" chimicamente gli stupratori o tagliare le mani ai ladri o condannare a morte gli assassini, e dico questo senza voler minimizzare la gravità e l'angoscia che deriva dai singoli atti criminali. Spesso la reazione emotiva deriva dall'immedesimazione nella parte debole ("se fosse tua filglia..."), ovvero nella vittima, ma non credo che questo sia un metro di misura equilibrato per la giustizia. Le conquiste moderne che si sono fatte in questo ambito, derivano proprio dall'abbandono (parziale) del moto biblico (toh...) "occhio per occhio...", e anche dalla consapevolezza (almeno per alcuni) che il fantomatico "libero arbitrio" sia parzialmente illusorio. :wink:

Tomcat
23/06/2005, 16:33
La cosa più "divertente" è che alla fine tutto si riduce all'uccello..... :twisted: :twisted: :twisted:

Gilles
23/06/2005, 16:34
"se fosse tua filglia..."

Gli staccherei la palle a morsi :angry_005:
Ma questo non farebbe di me una persona degna di rispetto ed esempio di civiltà

Elijah
25/06/2005, 20:39
Certo il primo istinto anche per me è stato "sono d'accordo". però avete ragione. certo che se incontrassi uno che ha stuprato qualcuno/a, anche sconosciuto/a per me, e avessi una pistola in mano credo che premerei il grilletto... per me è il crimine più orrendo che esista

lorylo
25/06/2005, 21:24
Istintivamente direi di si perche ' in fondo la vendetta appartiene almeno nella maggior parte dei casi , al carattere umano;
perche' comunque l'orrore che provo e' immenso.
perche' se succedesse a mia figlia sicuramente non avrei pace.
poi penso pero' che l'individuo castrato che comunque ha delle turbe per aver agito in maniera cosi' sconsiderata, potrebbe voler rifarsi e quindi vendicarsi nei confronti della societa'.
a questo punto a cosa andremmo incontro?
Omicidi, violenze, sadismo e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Allora mi dico che forse la pena potrebbe essere diversa magari inficiante ma diversa.
Forse dovrebbero iniziare ad abolire/vietare/punire siti, foto,film, porno e quant'altro ci venga in mente
Educare i giovani al rispetto degli altri.
Ma sicuramente e' una piaga senza risoluzione.

Scusate sono sconfortata stasera :(

Elijah
25/06/2005, 22:30
Non penso che abolendo queste cose risolveremmo il problema, allo stesso modo di come non si elimina la tossicodipendenza proibendo la droga. Semmai questi comportamenti nascono da istinti repressi da una morale troppo rigida, o che difficilmente possono essere soddisfatti, come nel caso di chi viene da altri paesi ed è vittima di pregiudizi più o meno fondati. Credo che una maggiore libertà sessuale ridurrebbe questi episodi. Penso alle case chiuse, ad esempio. Su un altro fronte è chiaro che ci vuole maggiore tutela del cittadino, ma spesso sembra che sia lo stato a volersi tutelare da tutti noi, come fossimo tutti dei potenziali eversori. Una volta stavo alla stazione a chiacchierare con delle amiche seduto su un muretto. E' venuto un guardiano, o qualcosa di simile, a dirmi che dovevo andarmene. Ma dico, ti sembro un terrorista? In base a cosa non posso stare qui? E infatti, colto in fallo, il tipo se n'è andato. Ma dubito che sarebbe stato altrettanto "bene intenzionato" se gli fosse capitato di trovarsi in un caso come quello di bologna...

Ziotoposky
25/06/2005, 23:35
http://www.parcoaddasud.lombardia.it/piccoli/vivere/img/toposelvatico.gif

Mupo
25/06/2005, 23:36
la lega l'ha proposta x punire stupratori & company :!:

voi siete d'accordo :?:

d'accordissimo!
fosse per me glielo scioglierei nell'acido senza anestesia!
questi sono stati buoni e li vogliono rendere solo impotenti! :evil:

Giringiro
25/06/2005, 23:46
"se fosse tua filglia..."

Gli staccherei la palle a morsi :angry_005:
Ma questo non farebbe di me una persona degna di rispetto ed esempio di civiltàIn tal caso e' degno e civile quel figlio di puttana che si e' trombata tua figlia mentre si dimenava, strillava e chiedeva aiuto???

Gia', ma in questo paesucolo di pecore piu' buoni siamo e meglio e',...Non si puo' credere nell'"occhio per occhio",...Saremmo troppo superficiali,...

...In questo paesucolo di pecore...

Spero sempre che non capiti ad uno dei miei cari,...Probabilmente userei il resto dei miei giorni per torturare l'essere immondo.
Perche' io sono un bestia,...

In questo paesucolo di pecore.

Ziotoposky
25/06/2005, 23:56
Affrontare questi problemi pensando che possa succedere ad uno dei nostri cari personalmente mi sembra la cosa migliore..
Mi chiedo se chi studia i comportamenti di questi individui, pensa mai nei termini che ho esposto..

Massimo il panaco
26/06/2005, 20:51
Affrontare questi problemi pensando che possa succedere ad uno dei nostri cari personalmente mi sembra la cosa migliore..
Mi chiedo se chi studia i comportamenti di questi individui, pensa mai nei termini che ho esposto..Io non me ne intendo di psicologia ma credo che i dottori dovrebbero essere il più distaccati possibile per poter formulare diagnosi corrette :wink:

Mupo
26/06/2005, 21:36
Affrontare questi problemi pensando che possa succedere ad uno dei nostri cari personalmente mi sembra la cosa migliore..
Mi chiedo se chi studia i comportamenti di questi individui, pensa mai nei termini che ho esposto..Io non me ne intendo di psicologia ma credo che i dottori dovrebbero essere il più distaccati possibile per poter formulare diagnosi corrette :wink:più che altro devono tenere fuori le emozioni...
io non so se ce la farei,a me verrebbe voglia di ammazzarlo :evil:

Massimo il panaco
26/06/2005, 22:33
Affrontare questi problemi pensando che possa succedere ad uno dei nostri cari personalmente mi sembra la cosa migliore..
Mi chiedo se chi studia i comportamenti di questi individui, pensa mai nei termini che ho esposto..Io non me ne intendo di psicologia ma credo che i dottori dovrebbero essere il più distaccati possibile per poter formulare diagnosi corrette :wink:più che altro devono tenere fuori le emozioni...
io non so se ce la farei,a me verrebbe voglia di ammazzarlo :evil:
Come a tutti credo,vorrei vederne uno che gli fa la psico-analisi sul momento :twisted:

Mupo
26/06/2005, 22:35
io sarei poco professionale :roll:

Massimo il panaco
26/06/2005, 22:36
io sarei poco professionale :roll:Io invece molto........ma con il coltello :twisted:

Mupo
26/06/2005, 22:43
Acido,nuotata nell'acido :twisted:

Massimo il panaco
26/06/2005, 23:13
Acido,nuotata nell'acido :twisted:Non farmici pensare che mi si accende il fuoco dentro :evil: :twisted:

LukeDuke
27/06/2005, 09:37
Forse dovrebbero iniziare ad abolire/vietare/punire siti, foto,film, porno e quant'altro ci venga in mente


Cheddici??? con i divieti non si ottiene nulla.



Educare i giovani ....


Peccato che ci siano pressioni "vaticane" per non introdurre l'educazione sessuale nelle scuole.

LukeDuke
27/06/2005, 09:41
Affrontare questi problemi pensando che possa succedere ad uno dei nostri cari personalmente mi sembra la cosa migliore..
Mi chiedo se chi studia i comportamenti di questi individui, pensa mai nei termini che ho esposto..

la legge del taglione?...

No grazie, se vuoi provarla posso indicarti un paio di paesi dove viene messa in pratica...

Massimo il panaco
27/06/2005, 09:53
Forse dovrebbero iniziare ad abolire/vietare/punire siti, foto,film, porno e quant'altro ci venga in mente


Cheddici??? con i divieti non si ottiene nulla.



Educare i giovani ....


Peccato che ci siano pressioni "vaticane" per non introdurre l'educazione sessuale nelle scuole.Perchè l'educazione sessuale la si insegna solo a scuola se non la impari li peccato, a me l'anno insegnata in 5 elem. anno 1969 con governo DC e tanto di vaticano dai Luke per favore :wink:

Bruno
27/06/2005, 10:36
napalm...solo napalm...
Vengo in volo con te....... :wink:

LukeDuke
27/06/2005, 10:55
Peccato che ci siano pressioni "vaticane" per non introdurre l'educazione sessuale nelle scuole.Perchè l'educazione sessuale la si insegna solo a scuola se non la impari li peccato, a me l'anno insegnata in 5 elem. anno 1969 con governo DC e tanto di vaticano dai Luke per favore :wink:[/quote]


MA DOVE?????

Da noi non se ne è nenache mai parlato : ne alle medie ne alle elementari ne alle superiori...

(per favore un cazzo!!)