PDA

Visualizza Versione Completa : legge 168 e campagna elettorale



beaver
23/09/2005, 09:49
visto i vigili malmenati e i carabinieri presi a sassate adesso si sta pensando ad una variante alle sanzioni però, e qui sta il trucco, in funzione di cosa conviene di più in vista delle prossime elezioni si è giunti ad un bivio: o si estendono alle auto o si riducono alle 2 ruote
oramai senza parole ecco l'articolo di repubblica:

Cambi in vista a un mese dall'entrata in vigore della legge
che prevede la confisca dei motorini. Multe record a Napoli
"Stop temporaneo per gli scooter"
Nuove proposte dopo le polemiche
di CATERINA PASOLINI


Il ministro delle Infrastrutture Pietro Lunardi
ROMA - Trenta giorni di passione, discussioni e violenze. Con motociclisti attoniti e inferociti nel vedersi portar via per sempre l'amata due ruote, vigili malmenati e carabinieri presi a sassate per aver "osato" confiscare un motorino. Tra proteste e proposte alternative, col governo diviso e la sinistra pure sulla sua efficacia o eccessiva severità, compie oggi un mese il decreto legge che stabilisce la confisca della moto per chi viaggia in due sul cinquantino, per chi non usa il casco o lo porta slacciato, trasporta animali o non tiene le mani sul manubrio, fa le impennate e si lascia trainare.

Un mese di vita e già si parla di cambiare, tanto che al ministero delle Infrastrutture i tecnici che lavorano per rendere omogenee le sanzioni del codice della strada, stanno elaborando proposte alternative. Di segno opposto: dal fermo dei mezzi portato a sei mesi invece delle confisca e vendita all'asta, alla decisione di estendere la confisca anche alle auto e ad altre infrazioni.

In attesa che le proposte arrivino nel giro di una settimana e il parlamento valuti e decida, per ora comunque la legge resta - nata sull'onda di scippi e rapine nel napoletano - difesa a spada tratta dal ministro dell'Interno Pisanu e col ministro Lunardi aperto invece ad ipotesi alternative. E porta a casa, o meglio nei depositi mai abbastanza grandi, migliaia di moto dall'alto Adige alla Sicilia. Ma senza eccessi, senza troppa severità, almeno per queste prime 4 settimane.

"In linea di massima abbiamo confiscato il mezzo solo a chi viaggiava senza o col casco slacciato oppure se con passeggero fuorilegge", dicono i vigili. Ancora una volta il record tocca a Napoli con 1200 confische (60% per il passeggero in più), 2000 nella provincia, mentre Milano viaggia sui 130 motorini portati via ai proprietari colti in flagranza, soprattutto senza casco o col casco non omologato. A Roma dove i dati sono incerti si parla di sette confische di media al giorno, un centinaio i mezzi portati nei depositi tra i quali diverse city cars che sono cinquantini e quindi non prevedono la possibilità di portare un passeggero nonostante i due sedili in bella mostra.

E mentre sono già partiti i primi ricorsi, c'è attesa sulle proposte alternative, sollecitate dagli stessi comandi dei vigili, dai comitati che difendono i consumatori. "Inseguendo le varie emergenze ora nel codice della strada ci sono sanzioni sovra dimensionate e altre troppo leggere. Ci vuole una coerenza di fondo che ora manca visto che se uno con la Ferrari va a 300 all'ora l'auto non gliela confiscano, mentre chi gira col casco slacciato si vede il motorino venduto all'asta", dice Mario Scali, capo di gabinetto al ministero di Lunardi.
Le proposte in via di elaborazione dai tecnici sono di vario tipo e di segno opposto: si parla di abolire la confisca e optare per sei mesi di fermo del mezzo.

Oppure, se verrà deciso che la confisca funziona e deve restare, "per giustizia ed equità bisogna estenderla anche alle auto, ai tir, anche a chi guida ubriaco. Perché se uno senza casco è pericoloso per se stesso chi va a 300 all'ora in città o guida da brillo è molto più nocivo alla collettività. Bisogna valutare, insomma, a seconda della gravità del gesto".

(23 settembre 2005)

Giringiro
23/09/2005, 10:02
Mia figlia avrebbe certamente fatto meglio di quella manica di stronzi. Ad ogni buon conto, visto che siamo vicini alle politiche direi che, da italiani di cacca, depenalizzeranno il tutto con un fermo semestrale, che e' ancora troppo.
Ovvio, siamo italiani,...cosa dobbiamo aspettarci?? :roll:

Vaverik
23/09/2005, 10:08
e gia sembra che ste leggi le facciano apposta per i ricchi e i delinquenti che cosi possono continuare a fare come vogliono.

invce che confiscare il mezzo perche non sopendono la patente per un anno a chi fa cose veramnte gravi e se uno porta un casco non omologato non credo che sia la stessa cosa che non portarlo per niente, guidare ubriachi, impennare, sfrecciare a 300 all'ora.
Inoltre visto che ormai i 50ntini sono omologati per due persone togliere il divieto ai maggiorenni.
Ma si sa l'economia deve crescere e le casse dello stato piangono.

Adesso se non ho capito male chi non ha potuto e voluto comunicare il nome del conducente gli ridanno i punti persi.
:twisted: :evil:

allora io sono stato un fesso :twisted: :evil:

Fabione68
23/09/2005, 13:15
Mia figlia avrebbe certamente fatto meglio di quella manica di stronzi. Ad ogni buon conto, visto che siamo vicini alle politiche direi che, da italiani di cacca, depenalizzeranno il tutto con un fermo semestrale, che e' ancora troppo.
Ovvio, siamo italiani,...cosa dobbiamo aspettarci?? :roll:

Preferiresti la confisca dell'auto per esserti grattato un orecchio? :mrgreen:

Giringiro
23/09/2005, 13:38
Non uso l'auto. Mai. :wink:

marce
23/09/2005, 14:07
Mia figlia avrebbe certamente fatto meglio di quella manica di stronzi

:mrgreen: :mrgreen: