Vaverik
17/10/2005, 11:14
dal tgcom.it
Vigile non guarda? Multa non valida Cassazione:"Il fischietto non basta"
Perché la multa sia valida il vigile deve guardare l'automobilista negli occhi. Non è un nuovo dettame del galateo, piuttosto una sentenza della Cassazione secondo cui fischiare non basta più. Perché la contravvenzione sia valida l'agente deve guardare il conducente per fargli capire che ha commesso un'infrazione. Non solo: i supremi giudici hanno anche stilato una sorta di vademecum delle contestazioni.
Spiega la Suprema Corte che "va considerato idoneo il segnale del fischietto quando esso sia stato accompagnato da un gesto della mano, ovvero quando l'agente abbia comunque richiamato l'attenzione del conducente, fissandolo con lo sguardo così da fargli intendere che l'ordine è rivolto a lui". Infatti, prosegue la Cassazione, deve considerarsi "inidoneo il segnale fatto alle spalle del conducente il quale percepisca il suono ma non veda l'agente".
La multa, dunque, può considerarsi valida solo se il vigile fissa negli occhi il conducente contestualmente alla contestazione con il fischietto. Contest'azione, quest'ultima, "prevista dagli art. 12 e 182 del regolamento del Codice della strada quale possibilità ulteriore rispetto alla segnalazione manuale mediante distintivo". Detto questo, la Suprema Corte, nella sentenza 19869 con la quale ha accolto il ricorso del comune di San Giovanni Incarico, chiarisce ancora che è compito del "giudice accertare se il segnale fosse stato fatto in modo che il conducente potesse percepirlo e a tale fine deve tenere conto delle condizioni del traffico, della posizione dell'agente rispetto al destinatario dell'intimazione e di ogni altra utile circostanza".
Il principio non vale, conclude la Cassazione, solo se "si accerti che il conducente stesso fosse perfettamente consapevole di aver violato una norma del codice strada": ma forse in quel caso, è il conducente stesso ad abbassare lo sguardo.
Vigile non guarda? Multa non valida Cassazione:"Il fischietto non basta"
Perché la multa sia valida il vigile deve guardare l'automobilista negli occhi. Non è un nuovo dettame del galateo, piuttosto una sentenza della Cassazione secondo cui fischiare non basta più. Perché la contravvenzione sia valida l'agente deve guardare il conducente per fargli capire che ha commesso un'infrazione. Non solo: i supremi giudici hanno anche stilato una sorta di vademecum delle contestazioni.
Spiega la Suprema Corte che "va considerato idoneo il segnale del fischietto quando esso sia stato accompagnato da un gesto della mano, ovvero quando l'agente abbia comunque richiamato l'attenzione del conducente, fissandolo con lo sguardo così da fargli intendere che l'ordine è rivolto a lui". Infatti, prosegue la Cassazione, deve considerarsi "inidoneo il segnale fatto alle spalle del conducente il quale percepisca il suono ma non veda l'agente".
La multa, dunque, può considerarsi valida solo se il vigile fissa negli occhi il conducente contestualmente alla contestazione con il fischietto. Contest'azione, quest'ultima, "prevista dagli art. 12 e 182 del regolamento del Codice della strada quale possibilità ulteriore rispetto alla segnalazione manuale mediante distintivo". Detto questo, la Suprema Corte, nella sentenza 19869 con la quale ha accolto il ricorso del comune di San Giovanni Incarico, chiarisce ancora che è compito del "giudice accertare se il segnale fosse stato fatto in modo che il conducente potesse percepirlo e a tale fine deve tenere conto delle condizioni del traffico, della posizione dell'agente rispetto al destinatario dell'intimazione e di ogni altra utile circostanza".
Il principio non vale, conclude la Cassazione, solo se "si accerti che il conducente stesso fosse perfettamente consapevole di aver violato una norma del codice strada": ma forse in quel caso, è il conducente stesso ad abbassare lo sguardo.