PDA

Visualizza Versione Completa : Era: Mi hanno bannato!!! e invece no! :-D



Amsicora
26/01/2006, 16:47
I cattolici romani mi hanno bannato, ma vi rendete conto?

Se potete leggetevi le ultime discussioni su Libertà Cristiana, il super inquisitore Raimundus non ha gradito le mie risposte, peraltro per niente offensive, ho dato troppo filo da torcere e questo è il risultato.

Aiutate una povera pecorella smarrita :twisted:

Scherzi a parte le discussioni erano belle, non si è mai arrivati a capo di niente ma almeno lo scambio di idee c'era, evidentemente sono scomodo, troppo ragionevole forse?

Giudicate voi :roll:

LukeDuke
26/01/2006, 16:51
hihihihiiiii....sei stato super-inquisito!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

renato
26/01/2006, 16:52
dove le troviamo???

MartePower
26/01/2006, 16:52
:roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Amsicora
26/01/2006, 16:54
qua :mrgreen:

http://cattoliciromani.forumfree.net/

steandre
26/01/2006, 16:54
Si vede che induci in tentazione e istighi alla via del diavolo :mrgreen: :mrgreen:
Passaci il link alla discussione

Tomcat
26/01/2006, 16:56
dove le troviamo???

'arda te che curiosone.... :twisted: :lol: :lol: :lol: :wink:

Amsicora
26/01/2006, 16:57
Il link preciso non ce l'ho perchè non mi fanno più entrare, ma se entrate nella sezione Libertà Cristiana ( :shock: :lol: ) trovate La chiesa e la politica, e altre due, io mio nick era "giovannib"

LukeDuke
26/01/2006, 16:58
Pare che abbiano bannato anche me (penso d'ufficio visto che son 10 gg che non scrivo...) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Questi sono la dimostrazione vivente delle mie teorie sul cattolicesimo: più è profondo più nuoce alla mente!! :mrgreen: :mrgreen:

Amsicora
26/01/2006, 17:00
hihihihiiiii....sei stato super-inquisito!!! :lol: :lol: :lol: :lol:Meglio bannato che messo al rogo 8)

LukeDuke
26/01/2006, 17:03
hihihihiiiii....sei stato super-inquisito!!! :lol: :lol: :lol: :lol:Meglio bannato che messo al rogo 8)

A quanto pare stanno ventilando seriamente l'idea... (parlano di polizia vaticana e altre vaccate simili...) :roll: :roll:

Amsicora
26/01/2006, 17:05
hihihihiiiii....sei stato super-inquisito!!! :lol: :lol: :lol: :lol:Meglio bannato che messo al rogo 8)

A quanto pare stanno ventilando seriamente l'idea... (parlano di polizia vaticana e altre vaccate simili...) :roll: :roll: :?: :?:

Ho fatto tanto casino? Non mi sembrava mica... :lol:

renato
26/01/2006, 17:09
caspita, non posso entrare nel forum..... die che non ho i requisiti necessari..... bisogna registrarsi per forza???

Tomcat
26/01/2006, 17:12
caspita, non posso entrare nel forum..... die che non ho i requisiti necessari..... bisogna registrarsi per forza???

Tu mi preoccupi sempre più :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

LukeDuke
26/01/2006, 17:13
hihihihiiiii....sei stato super-inquisito!!! :lol: :lol: :lol: :lol:Meglio bannato che messo al rogo 8)

A quanto pare stanno ventilando seriamente l'idea... (parlano di polizia vaticana e altre vaccate simili...) :roll: :roll: :?: :?:

Ho fatto tanto casino? Non mi sembrava mica... :lol:

Non hai vito il 3d segnalato da Nazran sull'inquisizione? :wink: :wink:

Amsicora
26/01/2006, 17:20
Non hai vito il 3d segnalato da Nazran sull'inquisizione? :wink: :wink:L'ho visto ma mica ci ho messo piede, era allucinante ma non ho voluto commentare, volevo prima vedere dove andavano a parare :roll:

renato
26/01/2006, 17:24
caspita, non posso entrare nel forum..... die che non ho i requisiti necessari..... bisogna registrarsi per forza???

Tu mi preoccupi sempre più :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

8) 8) 8)

etzawane
26/01/2006, 17:32
Niente. Non si riesce ad entrare.
Neanche dal link che aveva postato la prima volta martepower.
Come è possibile?
E' solo ammesso l'ingresso a coloro che sono illuminati dalla luce divina?
Alla faccia del dialogo e dello scambio di opinioni.
E gli altri brucino pure tra le fiamme dell'inferno

VAMP
ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
FLAMBE'

etzawane
26/01/2006, 17:33
MMMM..... ora funziona.
Vediamo di leggere un pochino

Amsicora
26/01/2006, 17:36
Eh? sono entrato anche io, ma allora non mi avevano bannato! :mrgreen: :mrgreen:

Avevo la coda di paglia però... :oops:

etzawane
26/01/2006, 17:43
*****, ma quel ******** che chiude i topic è pure sardo
:shock: :shock:
Se lo trovo per strada lo investo, anzi no, gli sparo.
Ed invoco la legittima difesa nella nuova formulazione.
:lol: :lol: :lol:

Amsicora
26/01/2006, 17:46
*****, ma quel ******** che chiude i topic è pure sardo
:shock: :shock:
Se lo trovo per strada lo investo, anzi no, gli sparo.
Ed invoco la legittima difesa nella nuova formulazione.
:lol: :lol: :lol:Si, se non sbaglio si chiama Raimondo Mameli :roll:

Stai a vedere che mi bannano davvero, comunque, mentre non riuscivo a collegarmi gli ho scritto una mail lamentandomi :oops:

Appena ho novità vi aggiorno :lol:

etzawane
26/01/2006, 17:52
*****, ma quel ******** che chiude i topic è pure sardo
:shock: :shock:
Se lo trovo per strada lo investo, anzi no, gli sparo.
Ed invoco la legittima difesa nella nuova formulazione.
:lol: :lol: :lol:Si, se non sbaglio si chiama Raimondo Mameli :roll:

Stai a vedere che mi bannano davvero, comunque, mentre non riuscivo a collegarmi gli ho scritto una mail lamentandomi :oops:

Appena ho novità vi aggiorno :lol:
Ho letto qualche risposta del raimundus nel 3d sull'inquisizione.
Secondo me ha dei grossi problemi, anche se lì dentro non è il solo.
Sono senza parole.
Vorrei sapere, sul serio e senza malizia nè cattiveria, che ne pensano i cattolici che frequentano questo forum.
Sul topic dell'inquisizione, voglio dire.

Amsicora
26/01/2006, 17:57
Certi post sono veramente allucinanti, roba da medioevo, sul serio.
Con qualcuno si riesce anche a discutere, anche se hanno un muro di gomma, qualcun altro si perde in discorsi filosofici e metafisici, boh?
Altri citano vangeli, bibbia e testi sacri come se le avessero scritte loro, alcuni hanno una cultura invidiabile, ma sono proprio chiusi nel loro credo e non c'è verso di instillare un dubbio

Tomcat
26/01/2006, 18:44
Eh? sono entrato anche io, ma allora non mi avevano bannato! :mrgreen: :mrgreen:

Avevo la coda di paglia però... :oops:

:shock: Miiiiiiiiiiiii, che figuraaaaa!!!!! Non ho parole! Quasi quasi ti banno io! :twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:

vir28
26/01/2006, 19:03
Ho provato a leggere un paio di topic, mi è venuto il voltastomaco... :evil:

Mupo
26/01/2006, 22:47
attento che ti fanno scomuicare e poi ti devi comprare l'ingresso in pradiso :mrgreen:

Tomcat
26/01/2006, 23:59
attento che ti fanno scomuicare e poi ti devi comprare l'ingresso in pradiso :mrgreen:

da padre fedele..... :twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:

Elijah
27/01/2006, 17:28
ahahah ti hanno gabbato! :lol: secondo me era tutto fatto apposta così ti bannavi da solo :mrgreen:

vir28
27/01/2006, 17:36
attento che ti fanno scomuicare e poi ti devi comprare l'ingresso in pradiso :mrgreen:

In paradiso a fare che? pensa che rottura.... 8)
All'inferno oltre agli assasini e i ladri ci sono anche donne di facili costumi.... :D :D :oops:

vir28
27/01/2006, 20:26
attento che ti fanno scomuicare e poi ti devi comprare l'ingresso in pradiso :mrgreen:

In paradiso a fare che? pensa che rottura.... 8)
All'inferno oltre agli assasini e i ladri ci sono anche donne di facili costumi.... :D :D :oops:
lussurioso?

8) 8)

Diciamo che il paradiso lo vedo noioso, tutti onesti, casti, sinceri, per non parlare del panorama, tutto quel bianco..... :lol:

lancelot
28/01/2006, 07:58
I cattolici romani mi hanno bannato, ma vi rendete conto?

Se potete leggetevi le ultime discussioni su Libertà Cristiana, il super inquisitore Raimundus non ha gradito le mie risposte, peraltro per niente offensive, ho dato troppo filo da torcere e questo è il risultato.

Aiutate una povera pecorella smarrita :twisted:

Scherzi a parte le discussioni erano belle, non si è mai arrivati a capo di niente ma almeno lo scambio di idee c'era, evidentemente sono scomodo, troppo ragionevole forse?

Giudicate voi :roll:

Che ***** ti aspettavi dai preti?
Sono 2000 anni che si comportano allo stesso modo, se li sputtani ti scomunicano e se puoi provare quello che dici ti bruciano come eretico!

LukeDuke
28/01/2006, 14:03
Vorrei sapere, sul serio e senza malizia nè cattiveria, che ne pensano i cattolici che frequentano questo forum.
Sul topic dell'inquisizione, voglio dire.

E' quello che mi son chiesto anche io... a me sembra che sia tutto in linea con la chiesa ufficiale, eppure... :roll: :roll:

L'aggettivo adatto lo usò l'anno scorso nicolas parlando del "nuovo" (si fa per dire) papa: pericolosi

Seminatori di odio e intolleranza a 360°, tutto ciò che non è conforme va corretto (anche con la forza della legge...), io in questo non ci vedo la minima differenza con gli altri integralismi di stampo religioso.
:roll: :roll:

CinghialeMannaro
30/01/2006, 13:21
Concordo sulla pericolosita' degli individui in questione, ho dato una scorsa al forum e leggo frasi agghiaccianti.

etzawane
30/01/2006, 16:08
Infatti, è questo che mi lascia perplesso.
Ma ancora nessuno dei cattolici di questo forum ha risposto alla mia domanda.
Suvvia, non chiedo molto, solo una presa di posizione
:wink:

One
30/01/2006, 17:14
Concordo sulla pericolosita' degli individui in questione, ho dato una scorsa al forum e leggo frasi agghiaccianti.


Quoto... :shock: :?



Vorrei sapere, sul serio e senza malizia nè cattiveria, che ne pensano i cattolici che frequentano questo forum.
Sul topic dell'inquisizione, voglio dire.



Che come in ogni comunità ci sono delle "teste calde" e in questo caso il buon Raimundus, a parte la faccia da pirla, ed altri due sono proprio fusi de capoccia... :shock: :lol: Arresto e pene pecuniarie per chi non ripsetta le leggi della Chiesa??? Secondo me pure un prete se li legge li manda a ... :mrgreen:
Poi notavo come il Raimundus "tagliava e cuciva" le ripsoste ai suoi interventi.. :shock:
Questo vuol dire fare l'amministratore di un forum, togliere ogni possibilità di replica agli altri, Martino impara!!! :mrgreen: :mrgreen:

CinghialeMannaro
31/01/2006, 09:52
E perche', il post stickato della tizia dove si afferma che l'inquisizione non e' mai esistita, galilei non e' stato mai costretto ad abiurare, ecc. ecc. ecc. non lo hai notato? stickato e senza diritto di replica?

One
31/01/2006, 10:22
E perche', il post stickato della tizia dove si afferma che l'inquisizione non e' mai esistita, galilei non e' stato mai costretto ad abiurare, ecc. ecc. ecc. non lo hai notato? stickato e senza diritto di replica?

Sì che l'ho notato e se leggi quello che ho scritto ho dato del pirla a quel Raimmundus Vianellus :lol: e al suo modus operandi.. :evil:

Massimo il panaco
31/01/2006, 10:25
Infatti, è questo che mi lascia perplesso.
Ma ancora nessuno dei cattolici di questo forum ha risposto alla mia domanda.
Suvvia, non chiedo molto, solo una presa di posizione
:wink:Scusa il ritardo alla chiamata, sono totalmente in disaccordo, non è il mio modo di essere credente anche se lo rispetto come rispetto gli altri, lo trovo ottuso e col paraocchi.
Aggiungo che vorrei avere la sua fede, cioè così intensa e devota, però la userei in modo diverso :wink:

Tomcat
31/01/2006, 10:48
Infatti, è questo che mi lascia perplesso.
Ma ancora nessuno dei cattolici di questo forum ha risposto alla mia domanda.
Suvvia, non chiedo molto, solo una presa di posizione
:wink:Scusa il ritardo alla chiamata, sono totalmente in disaccordo, non è il mio modo di essere credente anche se lo rispetto come rispetto gli altri, lo trovo ottuso e col paraocchi.
Aggiungo che vorrei avere la sua fede, cioè così intensa e devota, però la userei in modo diverso :wink:

E qua io aggiungo una domanda (del tutto genuina e per nulla provocatoria): si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

One
31/01/2006, 13:35
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?


Da credente ti dico "mi sembra esagerato in tutto e per tutto" a volte mi ricorda l'inquisizione! :shock: ha ragione sempre lui e non risponde mai costruttivamente a nessuna risposta di chi è in disaccordo con lui, taglia e si trincera dietro un "no ripsosta!!"

Massimo il panaco
31/01/2006, 13:59
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

E' il suo modo di vivere la fede, non lo condivido, parla come un libro stampato non è per niente flessibile di mente, insomma lontano nel tempo.
Ma ti ripeto non lo biasimo io non sono nessuno per giudicarlo o per dirgli che sbaglia o fa in modo giusto :wink:

Tomcat
31/01/2006, 14:17
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

E' il suo modo di vivere la fede, non lo condivido, parla come un libro stampato non è per niente flessibile di mente, insomma lontano nel tempo.
Ma ti ripeto non lo biasimo io non sono nessuno per giudicarlo o per dirgli che sbaglia o fa in modo giusto :wink:

Ma allora non è così peregrino il mio dubbio che non di fede si tratti.... :roll:

Massimo il panaco
31/01/2006, 16:19
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

E' il suo modo di vivere la fede, non lo condivido, parla come un libro stampato non è per niente flessibile di mente, insomma lontano nel tempo.
Ma ti ripeto non lo biasimo io non sono nessuno per giudicarlo o per dirgli che sbaglia o fa in modo giusto :wink:

Ma allora non è così peregrino il mio dubbio che non di fede si tratti.... :roll:No, no è proprio fede la sua di quelle granitiche anche sorry per te :wink: :lol:

etzawane
31/01/2006, 16:24
... non è il mio modo di essere credente anche se lo rispetto come rispetto gli altri, lo trovo ottuso e col paraocchi.
Aggiungo che vorrei avere la sua fede, cioè così intensa e devota, però la userei in modo diverso :wink:
Sei troppo buono. O ottimista.
Secondo me, quella, non è fede.
La fede è anche dubbio, se non sbaglio.
E qua siamo di fronte ad un coacervo di certezze "divine".

Tomcat
31/01/2006, 16:36
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

E' il suo modo di vivere la fede, non lo condivido, parla come un libro stampato non è per niente flessibile di mente, insomma lontano nel tempo.
Ma ti ripeto non lo biasimo io non sono nessuno per giudicarlo o per dirgli che sbaglia o fa in modo giusto :wink:

Ma allora non è così peregrino il mio dubbio che non di fede si tratti.... :roll:No, no è proprio fede la sua di quelle granitiche anche sorry per te :wink: :lol:

Mah...in psicopatologia generale la si chiama in altro modo.... :roll:

Massimo il panaco
31/01/2006, 17:36
si può definire fede quella del tizio cui vi riferite?

E' il suo modo di vivere la fede, non lo condivido, parla come un libro stampato non è per niente flessibile di mente, insomma lontano nel tempo.
Ma ti ripeto non lo biasimo io non sono nessuno per giudicarlo o per dirgli che sbaglia o fa in modo giusto :wink:

Ma allora non è così peregrino il mio dubbio che non di fede si tratti.... :roll:No, no è proprio fede la sua di quelle granitiche anche sorry per te :wink: :lol:

Mah...in psicopatologia generale la si chiama in altro modo.... :roll:Comunista!!!!!!!!! la psicopatologia è comunista!!!!!!!!!! quindi al fuoco :lol: :lol: :wink:

Tomcat
31/01/2006, 17:54
:shock: :shock: :shock: questa mi giunge nuova! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Massimo il panaco
31/01/2006, 23:15
Vorrei aggiungere che non mi va di fare classifiche di merito fra chi ha più o meno fede, è che a volte mi sembra di essere additato e giudicato in base a ciò che, persone come quelle di cui sopra, interpretano la fede, chi denigra prende sempre ad esempio negativo quelli :wink:

Tomcat
31/01/2006, 23:32
Vorrei aggiungere che non mi va di fare classifiche di merito fra chi ha più o meno fede, è che a volte mi sembra di essere additato e giudicato in base a ciò che, persone come quelle di cui sopra, interpretano la fede, chi denigra prende sempre ad esempio negativo quelli :wink:

Attenzione Massimo, io non faccio, per raggiunta consuetudine, classifiche :wink: però, probabilmente per deformazione professionale, mi incuriosisco (e talvolta preoccupo) a fronte di fenomeni che qualitativamente (non quantitativamente, quindi...non è questione di più o meno fede) mi danno l'impressione di uscire dal fisiologico. Se quanto ho appreso qua (quel forum non lo bazzico, è un mio limite, lo sapete, io li fucilerei tutti senza pormi tante questioni) è verosimile, si esce da una dimensione di fede e di credo per entrare in una dimensione psicopatologica, di idee quantomeno prevalenti, o dominanti, se non proprio deliranti....e, fuori dai denti, di "matti" tipo hitler penso ce ne sia d'avanzo....

Massimo il panaco
01/02/2006, 00:19
(non quantitativamente, quindi...non è questione di più o meno fede)

Volevo dire la stessa, non si può quantificare la fede, è come dici tu la qualità

dimensione psicopatologica

Ancora con sta teoria comunista Tom e basta!!!!!!! :mrgreen: :wink: però sta volta mi fido della tua teoria, non t'allarga però :wink:

Tomcat
01/02/2006, 08:16
(ma perché mi da sempre del comunista? :cry: ) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

LukeDuke
01/02/2006, 08:50
Infatti, è questo che mi lascia perplesso.
Ma ancora nessuno dei cattolici di questo forum ha risposto alla mia domanda.
Suvvia, non chiedo molto, solo una presa di posizione
:wink:Scusa il ritardo alla chiamata, sono totalmente in disaccordo, non è il mio modo di essere credente anche se lo rispetto come rispetto gli altri, lo trovo ottuso e col paraocchi.
Aggiungo che vorrei avere la sua fede, cioè così intensa e devota, però la userei in modo diverso :wink:

beh... per fortuna che non ce l'hai (e ti auguro di non averla mai 8) 8) )

da bravo rompicoglioni mi sorge spontanea una domandina per il nostro Massimino:

se questa è fede granitica possiamo dire altrettanto dei fanatici che si fanno saltare in aria in nome del loro dio ? (si, no, perchè...)


8) 8) 8) :twisted: 8) 8)

LukeDuke
01/02/2006, 08:55
... Secondo me pure un prete se li legge li manda a ...



Sai, secondo me non è così scontato... oddio conosco diversi preti che li avrebbero già presi a calci nelle palle, tuttavia se con prete intendi "autorità religiosa" la cosa non è così scontata, secondo me c'è una certa accodiscendenza con queste frange estremiste (e con molte altre di stampo CL opus-dei ecc.). E' un po' come Emilio Fede, se io fossi Berlusconi lo avrei cacciato, ma tant'è.... :roll: :roll: :roll: :wink: :wink:

LukeDuke
01/02/2006, 08:55
(ma perché mi da sempre del comunista? :cry: ) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

(perchè non sa che altro dire... :twisted: :twisted: :lol: :lol: )

Massimo il panaco
01/02/2006, 09:02
da bravo rompicoglioni mi sorge spontanea una domandina per il nostro Massimino:

se questa è fede granitica possiamo dire altrettanto dei fanatici che si fanno saltare in aria in nome del loro dio ? (si, no, perchè...)

Damianuccio mi tiri i tranelli? Chi si fa saltare è un pirla, per come la vedo io sono solo lavati nel cervello in nome di Dio si fanno saltare e non mi sembra che Dio ammetta queste cose tanto come non andrei ad una crociata in nome di Dio questi gesti sono un distorcere l'insegnamento di Dio.
contento? me sa de no :wink:

Massimo il panaco
01/02/2006, 09:03
(ma perché mi da sempre del comunista? :cry: ) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

(perchè non sa che altro dire... :twisted: :twisted: :lol: :lol: )
Comunista comunista comunista anche a te :lol:

LukeDuke
01/02/2006, 09:39
da bravo rompicoglioni mi sorge spontanea una domandina per il nostro Massimino:

se questa è fede granitica possiamo dire altrettanto dei fanatici che si fanno saltare in aria in nome del loro dio ? (si, no, perchè...)

Damianuccio mi tiri i tranelli? Chi si fa saltare è un pirla, per come la vedo io sono solo lavati nel cervello in nome di Dio si fanno saltare e non mi sembra che Dio ammetta queste cose tanto come non andrei ad una crociata in nome di Dio questi gesti sono un distorcere l'insegnamento di Dio.
contento? me sa de no :wink:

Infatti no, non mi soddisfa (e ho idea che sai già il perchè... 8) ).

Dio "non ammette che uno si faccia saltare in aria", ma non mi pare che ammetta nemmeno che si costringano le persone a seguire la dottrina della Chiesa (o mi sbaglio ? ). Per queste persone esiste un'unica definizione "fanatici", perchè se questa fosse "fede granitica" ne dovrei dedurre che il passo dalla "fede granitica" alla "follia religiosa" è estremamente breve...


8) 8) 8)

Massimo il panaco
01/02/2006, 11:03
ma non mi pare che ammetta nemmeno che si costringano le persone a seguire la dottrina della Chiesa (o mi sbaglio ? ).

La dottrina della chiesa è per tutti, Dio vorrebbe salvare tutti poi sai degustibus



"fede granitica"

Non limitarti a capiore quello che ti fa comodo lo sai cosa intendevo con quelle parole bricconcello 8) :wink:

LukeDuke
01/02/2006, 13:28
ma non mi pare che ammetta nemmeno che si costringano le persone a seguire la dottrina della Chiesa (o mi sbaglio ? ).

La dottrina della chiesa è per tutti, Dio vorrebbe salvare tutti poi sai degustibus





Quindi siamo liberi di farci i cazzi nostri vero? allora come lo giustifichi questo desiderio di prevaricazione? non ti pare che alla base vi sia la stessa distorsione del kamikaze?



"fede granitica"

Non limitarti a capiore quello che ti fa comodo lo sai cosa intendevo con quelle parole bricconcello 8) :wink:

No, devo dire che non lo so che cosa intendevi, e comunque stai svicolando per evitare di rispondere in merito: che cosa significa "fede granitica"? significa porre la fede davanti a tutto il resto, persone comprese? Dal tuo intervento si direbbe che è proprio così, la fede è tanto granitica quanto è forte il desiderio di imporla (sempre in nome di dio s'intende)... se non è così perchè hai detto che il pazzoide ha una "fede granitica"? in base a quale criterio?

Possibile che di fronte affermazioni tanto squinternate il tuo unico commento sia "teste calde" e "fede granitica" ? perchè non hai detto chiaramente che sono dei "pirla" anche loro?

non me la racconti tutta...
8) 8) 8)

Massimo il panaco
01/02/2006, 14:32
Possibile che di fronte affermazioni tanto squinternate il tuo unico commento sia "teste calde" e "fede granitica" ? perchè non hai detto chiaramente che sono dei "pirla" anche loro?

non me la racconti tutta...

Fede granitica era riferito ad un commento di Tom che diveva questa non è fede, mentre ritengo, magari mi sbaglio, che la sua fede sia incrollabile visto che non è aperto a nessun tipo di discorso o di possibilità di dubbio, lui vive di fede molto profondamente.
Non gli do del pirla per lo stesso motivo che non lo do a te, ho detto che non condivido il loro modo di essere cristiani non ti basta cosa vuoi che abiuri? 8) 8) :wink:

LukeDuke
01/02/2006, 15:48
...
Non gli do del pirla per lo stesso motivo che non lo do a te, ho detto che non condivido il loro modo di essere cristiani non ti basta cosa vuoi che abiuri? 8) 8) :wink:

Nooo figurati poi avrei una responsabilità in più nel giorno del giudizio, più che altro mi andava di sapere come mai non le vedi (o fingi di non vederle) come forme di fanatismo belle e buone, in fondo la "graniticità", vista come "vivere profondamente senza dubbi e in modo incrollabile la fede", è la stessa materia prima che anima (si fa per dire...) i kamikaze...

Quello che mi fa paura è che la Chiesa "ufficiale" (ovvero quelli che hanno le leve del comando) appoggia tacitamente queste posizioni...

:roll: :roll: :wink:

Massimo il panaco
01/02/2006, 15:52
...
Non gli do del pirla per lo stesso motivo che non lo do a te, ho detto che non condivido il loro modo di essere cristiani non ti basta cosa vuoi che abiuri? 8) 8) :wink:

Nooo figurati poi avrei una responsabilità in più nel giorno del giudizio, più che altro mi andava di sapere come mai non le vedi (o fingi di non vederle) come forme di fanatismo belle e buone, in fondo la "graniticità", vista come "vivere profondamente senza dubbi e in modo incrollabile la fede", è la stessa materia prima che anima (si fa per dire...) i kamikaze...

Quello che mi fa paura è che la Chiesa "ufficiale" (ovvero quelli che hanno le leve del comando) appoggia tacitamente queste posizioni...

:roll: :roll: :wink:In effetti dal mio punto di vista un certo fanatismo ci può anche essere, ma dato questo allo stesso modo non si suiciderebbero mai la granitica glielo vieta, e non farmi paragoni ai Kamikaze che poi mi incazzo e ti mando a ......... :wink:

vir28
01/02/2006, 15:57
...
Non gli do del pirla per lo stesso motivo che non lo do a te, ho detto che non condivido il loro modo di essere cristiani non ti basta cosa vuoi che abiuri? 8) 8) :wink:

Nooo figurati poi avrei una responsabilità in più nel giorno del giudizio, più che altro mi andava di sapere come mai non le vedi (o fingi di non vederle) come forme di fanatismo belle e buone, in fondo la "graniticità", vista come "vivere profondamente senza dubbi e in modo incrollabile la fede", è la stessa materia prima che anima (si fa per dire...) i kamikaze...

Quello che mi fa paura è che la Chiesa "ufficiale" (ovvero quelli che hanno le leve del comando) appoggia tacitamente queste posizioni...

:roll: :roll: :wink:In effetti dal mio punto di vista un certo fanatismo ci può anche essere, ma dato questo allo stesso modo non si suiciderebbero mai la granitica glielo vieta, e non farmi paragoni ai Kamikaze che poi mi incazzo e ti mando a ......... :wink:

Non si suicidano, ma l'inquisizione non ha lasciato dei bei ricordi. Certo i tempi sono cambiati, ma leggendo il loro forum per qualcuno sarebbe auspicabile un ritorno.... :roll:

LukeDuke
01/02/2006, 16:15
Non si suicidano, ma l'inquisizione non ha lasciato dei bei ricordi. Certo i tempi sono cambiati, ma leggendo il loro forum per qualcuno sarebbe auspicabile un ritorno.... :roll:

Appunto *****, Massimo non so come tu non veda il paragone, prima negano che l'inquisizione sia mai stata persecutoria (come molti mullah che negano la persecuzione degli ebrei..) e poi parlano addirittura di ripristinarla (diventerebbe proprio come una sharia, in cui l'autorità religiosa persegue le violazioni della dottrina) ora dimmi Massimo : come ***** fai a non fare paragoni?? :roll: :roll:

Massimo il panaco
01/02/2006, 16:52
Non si suicidano, ma l'inquisizione non ha lasciato dei bei ricordi. Certo i tempi sono cambiati, ma leggendo il loro forum per qualcuno sarebbe auspicabile un ritorno.... :roll:

Appunto *****, Massimo non so come tu non veda il paragone, prima negano che l'inquisizione sia mai stata persecutoria (come molti mullah che negano la persecuzione degli ebrei..) e poi parlano addirittura di ripristinarla (diventerebbe proprio come una sharia, in cui l'autorità religiosa persegue le violazioni della dottrina) ora dimmi Massimo : come ***** fai a non fare paragoni?? :roll: :roll:Oooooooooh tranquilli adesso perchè due pirla ( l'ho detto ***** :evil: :lol: ) buttano tre farsi stranpalate non credere che si voglia ripristinare l'inquisizione, dai ragazzi non scherziamo, io non li ho neanche presi sul serio e dovreste farlo anche voi, poi se foste così gentili da non andare indietro all'era Mesozoica a prendere degli esempi siamo nel 200 noi altri non lo so :wink:

Tomcat
01/02/2006, 16:54
Tutte queste parolacce turbano il piccolo lord che ancora alberga in me :oops:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

LukeDuke
01/02/2006, 17:04
Oooooooooh tranquilli adesso perchè due pirla ( l'ho detto ***** :evil: :lol: ) buttano tre farsi stranpalate non credere che si voglia ripristinare l'inquisizione, dai ragazzi non scherziamo, io non li ho neanche presi sul serio e dovreste farlo anche voi, poi se foste così gentili da non andare indietro all'era Mesozoica a prendere degli esempi siamo nel 200 noi altri non lo so :wink:

a te fanno paura 1 kamaikaze su 1 milione di musulmani moderati, a me fa paura qello più il fanatico cattolico su 1 milione di cattolici moderati (specie quando vengono colpevolmente tollerati da chi dico io...).

8) 8)

renato
01/02/2006, 17:30
Oooooooooh tranquilli adesso perchè due pirla ( l'ho detto ***** :evil: :lol: ) buttano tre farsi stranpalate non credere che si voglia ripristinare l'inquisizione, dai ragazzi non scherziamo, io non li ho neanche presi sul serio e dovreste farlo anche voi, poi se foste così gentili da non andare indietro all'era Mesozoica a prendere degli esempi siamo nel 200 noi altri non lo so :wink:

a te fanno paura 1 kamaikaze su 1 milione di musulmani moderati, a me fa paura qello più il fanatico cattolico su 1 milione di cattolici moderati (specie quando vengono colpevolmente tollerati da chi dico io...).

8) 8)

e beh, insomma..... l'è un pohettino dura da hondividere eh!!?!

vir28
01/02/2006, 17:47
Oooooooooh tranquilli adesso perchè due pirla ( l'ho detto ***** :evil: :lol: ) buttano tre farsi stranpalate non credere che si voglia ripristinare l'inquisizione, dai ragazzi non scherziamo, io non li ho neanche presi sul serio e dovreste farlo anche voi, poi se foste così gentili da non andare indietro all'era Mesozoica a prendere degli esempi siamo nel 200 noi altri non lo so :wink:

Nessuno parla di ripristinarla... :wink:
Semplicemente secondo il mio modo di vedere le cose sono degli estremisti, così come lo sono i kamikaze, i nazisti, i brigatisti ecc. ecc.
Quindi come tali, sono potenzialmente pericolosi...

etzawane
01/02/2006, 18:01
Nessuno parla di ripristinarla... :wink:

mmmmm... l'oggetto di quel topic parla proprio di ripristinare la santa inquisizione.

vir28
01/02/2006, 18:26
Nessuno parla di ripristinarla... :wink:

mmmmm... l'oggetto di quel topic parla proprio di ripristinare la santa inquisizione.
Intendevo qui. :wink:

Nazran
01/02/2006, 18:30
Giovanni, ci segnali qualche thread interessante di la? :mrgreen:

Massimo il panaco
01/02/2006, 22:58
Semplicemente secondo il mio modo di vedere le cose sono degli estremisti, così come lo sono i kamikaze, i nazisti, i brigatisti ecc. ecc.
Quindi come tali, sono potenzialmente pericolosi...


Ci sono dei credenti che dedicano la loro vita a Dio, ora il modo in cui lo fanno, anche se non dovrebbe esserlo, spesso è personale, può raggiungere dei livelli di devozione elevata ( qualità della fede), questa devozione fa si che tu ti senta realizzato solo in Dio e non nelle cose terrene.
Possiamo in queste persone trovare degli estremismi, che ritengo di pensiero ma non di azione nel vero termine della parola.
se le idee diverse dalle tue ti fanno paura allora le puoi paragonare a Hitler e soci ma sinceramente lo trovo un tantino esagerato :wink:

vir28
02/02/2006, 01:01
Semplicemente secondo il mio modo di vedere le cose sono degli estremisti, così come lo sono i kamikaze, i nazisti, i brigatisti ecc. ecc.
Quindi come tali, sono potenzialmente pericolosi...


Ci sono dei credenti che dedicano la loro vita a Dio, ora il modo in cui lo fanno, anche se non dovrebbe esserlo, spesso è personale, può raggiungere dei livelli di devozione elevata ( qualità della fede), questa devozione fa si che tu ti senta realizzato solo in Dio e non nelle cose terrene.
Possiamo in queste persone trovare degli estremismi, che ritengo di pensiero ma non di azione nel vero termine della parola.
se le idee diverse dalle tue ti fanno paura allora le puoi paragonare a Hitler e soci ma sinceramente lo trovo un tantino esagerato :wink:

Si guardano con sospetto gli islamici, chi si professa di destra, perchè non si può sospettare di chi ha una fede incrollabile ed estrema?
Non tutti quelli che avevano un pensiero vicino a quello di Hitler si sono messi ad ammazzare la gente nei campi...
Cosi come invece ci sono stati "cristiani" che bruciavano persone sul rogo... :wink: Al giorno d'oggi non sarà forse più possibile, ma questa fede incrollabile mi lascia (da credente) perplesso...

Massimo il panaco
02/02/2006, 07:26
Semplicemente secondo il mio modo di vedere le cose sono degli estremisti, così come lo sono i kamikaze, i nazisti, i brigatisti ecc. ecc.
Quindi come tali, sono potenzialmente pericolosi...


Ci sono dei credenti che dedicano la loro vita a Dio, ora il modo in cui lo fanno, anche se non dovrebbe esserlo, spesso è personale, può raggiungere dei livelli di devozione elevata ( qualità della fede), questa devozione fa si che tu ti senta realizzato solo in Dio e non nelle cose terrene.
Possiamo in queste persone trovare degli estremismi, che ritengo di pensiero ma non di azione nel vero termine della parola.
se le idee diverse dalle tue ti fanno paura allora le puoi paragonare a Hitler e soci ma sinceramente lo trovo un tantino esagerato :wink:

Si guardano con sospetto gli islamici, chi si professa di destra, perchè non si può sospettare di chi ha una fede incrollabile ed estrema?
Non tutti quelli che avevano un pensiero vicino a quello di Hitler si sono messi ad ammazzare la gente nei campi...
Cosi come invece ci sono stati "cristiani" che bruciavano persone sul rogo... :wink: Al giorno d'oggi non sarà forse più possibile, ma questa fede incrollabile mi lascia (da credente) perplesso...
Pure a me, ma posso capire che ci sia anche questa gente, poi saranno le loro azioni a mettere in mostra la loro vera natura :wink:

LukeDuke
02/02/2006, 08:52
Pure a me, ma posso capire che ci sia anche questa gente, poi saranno le loro azioni a mettere in mostra la loro vera natura :wink:

Ecco, la mia preoccupazione è appunto di prevenirle certe azioni... specie quando queste coinvolgono me e la mia libertà...

vir28
02/02/2006, 09:05
Pure a me, ma posso capire che ci sia anche questa gente, poi saranno le loro azioni a mettere in mostra la loro vera natura :wink:

Ecco, la mia preoccupazione è appunto di prevenirle certe azioni... specie quando queste coinvolgono me e la mia libertà...

Infatti, una persona come Raimundus, che taglia, elimina le frasi, senza possibilità di replica, mi sembra preda di delirio di onnipotenza.... :roll:
la mia è l'unica verità il resto del mondo ha torto... :?

Massimo il panaco
02/02/2006, 09:05
Pure a me, ma posso capire che ci sia anche questa gente, poi saranno le loro azioni a mettere in mostra la loro vera natura :wink:

Ecco, la mia preoccupazione è appunto di prevenirle certe azioni... specie quando queste coinvolgono me e la mia libertà...Tu sei sempre il solito esagerato, infatti stai vivendo in un lagher :wink:

LukeDuke
02/02/2006, 09:06
sentiamo il parere ufficiale:


Torino, il cardinale Poletto insulta gli atei
mercoledì, 1 febbraio 2006

L’ateo? “Un pover’uomo o una povera donna, con una prospettiva corta perchè non crede in una vita oltre la morte. È una persona da compatire, da una parte, ma da aiutare perchè è senza speranza e pensa che tutto finisca qui sulla terra”(grazie, ma preferisco non essere "aiutato"). Il cardinale Severino Poletto afferma questo suo punto di vista durante l’omelia per la festa di San Giovanni Bosco nella basilica di Maria Ausiliatrice. Parole che giungono al termine di una dura analisi della realtà torinese: “La nostra società - dice il cardinale non propone valori. È attraversata dal relativismo, dal materialismo, dal nichilismo. Viene proposto il dubbio, terribile questo ma lo sentiamo anche a livelli alti delle nostre istituzioni educative, come situazione permanente di vita[/b](bisognerebbe essere tutti come raimundus che non ha dubbi, immagino...). Quando il dubbio, se c’è, deve essere stimolo a cercare la verità, non una situazione su cui dormire”[/b](verità che voi dite di avere già bella e pronta...). [...] Oggi, in una stagione di minori tensioni sociali e senza ideologie forti che propugnano l’ateismo, i rapporti tra cattolici e non cattolici a Torino sembrano paradossalmente più tesi di un tempo. Il cardinale Poletto non ha gradito le posizioni della Presidente della Regione, Mercedes Bresso, favorevole alla manifestazione nazionale del ”Gay Pride” a Torino il prossimo giugno. “Non vedo perchè si dovrebbe impedire quel corteo - aveva detto Bresso - visto che si autorizzano le processioni religiose”[/b](non fa na piega...). La risposta era arrivata immediatamente da “La Voce del Popolo”, settimanale della diocesi, con un titolo in prima pagina: “Bresso prigioniera dei Radicali”. I Radicali, ma anche gran parte del mondo laico della città, sono diventati spesso antagonisti della chiesa cattolica sui temi dell’etica e dell’aborto. La sperimentazione, prima in Italia, della pillola RU 486 al Sant’Anna è stata l’occasione per nuovi allarmi da parte della diocesi. [...] Il rapporto tra la Torino atea e quella religiosa che già aveva incuriosito e preoccupato papa Woytila in occasione della sua visita torinese del 1998 (“mi chiedo come mai questa citta, così piena di santi, è anche così piena di atei”) torna ad essere problematico. La polemica della chiesa cattolica torinese contro “l’ideologia del dubbio permanente”, pilastro di ogni cultura di radice illuminista, è un altro sintomo del deteriorarsi della convivenza tra le due città. Inaugurando l’anno accademico il rettore Ezio Pellizzetti aveva invitato Torino “a riprendere con forza la via del dubbio, quella dell’antidogmatica follia di Erasmo da Rotterdam. Perchè la via del dubbio - aveva aggiunto il rettore - quella che qualcuno definisce oggi con disprezzo relativismo, è in realtà la via vera della cultura mentre ogni fondamentalismo e integralismo sono negazione di cultura e disconoscimento di umanità”. Parole che avevano fatto insorgere don Salvatore Vitiello, moderatore del dibattito sulle radici cristiane dell’Europa organizzato alcune settimane fa all’Unione industriale con la presenza di Marcello Pera[/b](futuro S. Marcello...). Ieri, a Maria Ausiliatrice, parlando della “vera emergenza di oggi che è l’educazione dei giovani” il cardinale Poletto è tornato sull’argomento, puntando il dito proprio contro “il relativismo” e contro “il metodo del dubbio come situazione permanente di vita”. Le due Torino sembrano sempre più distanti.
L’articolo di Paolo Griseri è stato pubblicato nella cronaca di Torino di “Repubblica”


Dopo questo mi sentirei quasi autorizzato a dargli del pirla... (per par condicio s'intende...)

vir28
02/02/2006, 09:13
Ma perchè non accontentarsi di questa vita e basta? :shock: Se ci sarà un'altra vita bene, il mio scopo e vivere al meglio questa, in futuro vedremo. E se la prossima dovesse essere frutto di quello che sto seminando, in ogni caso mi sento con la coscienza a posto...

etzawane
02/02/2006, 09:30
Nessuno parla di ripristinarla... :wink:

mmmmm... l'oggetto di quel topic parla proprio di ripristinare la santa inquisizione.
Intendevo qui. :wink:
hemmmm....
scusa, non avevo capito :oops:

LukeDuke
02/02/2006, 10:06
Ma perchè non accontentarsi di questa vita e basta? :shock: Se ci sarà un'altra vita bene, il mio scopo e vivere al meglio questa, in futuro vedremo. E se la prossima dovesse essere frutto di quello che sto seminando, in ogni caso mi sento con la coscienza a posto...

ti riassumo in parole povere e schematicamente come vedo io la cosa:

il credente con la fede "granitica":

1) dice di essere assolutamente convinto della vita dopo la morte.

2) dice di sapere esattamente quali sono le possibilità dopo la morte (salvezza/dannazione)

3) E' convinto che per conquistare la salvezza, oltre che ubbidire pecorinamente a tutto ciò che la religione dice, occorra in qualche modo "sacrificare" la vita terrena attraverso privazioni mortificazioni e in generale fuggendo tutto ciò che finalizzato al puro piacere e divertimento. (l'opus dei e le varie penitenze non le ho inventate io...)

4) Vede che al mondo vi sono persone che se ne sbattono allegramente dei principi a lui cari e che non hanno alcuna intenzione di "sacrificare" la propria vita terrena.

5) il punto 4 genera fondamentalmente incertezza e invidia nella misura in cui il punto 3 è vero.

6) Vede come mondo ideale quello in cui tutti rispettano i principi della sua religione eliminando in questo modo le spiacevoli sensazioni del punto 5, fondamentalmente non è altro che il buon vecchio "mal comune mezzo gaudio".
Non a caso mio padre mi diceva sempre "non vorrai mica pensare che più di 1 miliardo di persone siano stupide e si sbaglino su una cosa così importante?", ebbene si, può benissimo essere che un gran numero di persone si sbaglino ( e non sarebbe la prima volta...). Nel caso specifico della fede e volendone fare una mera questione di numeri, che dovremmo dire allora del resto dell'umanità che non crede affatto nel dio cristiano e nei suoi insegnamenti? mah...

7) quando il punti 5 e 6 diventano un problema grave, nascono seri problemi di intolleranza, ecco quindi il desiderio di imporre con la forza i precetti della fede (qualunque essa sia...) magari con la scusa del "lo facciamo per il vostro bene"


magari mi sbaglio ma l'idea che mi son fatto è questa...

vir28
02/02/2006, 10:45
7) quando il punti 5 e 6 diventano un problema grave, nascono seri problemi di intolleranza, ecco quindi il desiderio di imporre con la forza i precetti della fede (qualunque essa sia...) magari con la scusa del "lo facciamo per il vostro bene"


Non per niente il discorso si fa più pressante rispetto ad alcune decine di anni fa, anche perchè in Italia ci sono più immigrati (clandestini o non) che non sono di religione cristiana, i giovani sono in parte attratti da altre religioni (vuoi per credo o per curiosità), oppure non palesano in modo evidente la loro fede cristiana.

Di conseguenza ci martellano, perchè la chiesa vede ridotto il suo potere...

Mai come negli ultimi anni ho visto tanto il papa in tv... :roll:

Massimo il panaco
02/02/2006, 12:05
magari mi sbaglio ma l'idea che mi son fatto è questa...

Magari............

etzawane
02/02/2006, 12:09
.... "non vorrai mica pensare che più di 1 miliardo di persone siano stupide e si sbaglino su una cosa così importante?"
Questa frase mi fa venire in mente quello che diceva Alessandro Bergonzoni: mangiate la *****, miliardi di mosche non possono sbagliare.

Ehmmm, scusa... :oops:

Amsicora
02/02/2006, 12:24
Giovanni, ci segnali qualche thread interessante di la? :mrgreen:Io ho dibattuto molto su questo

http://cattoliciromani.forumfree.net/?t=6169818

su questo, anche se è stato chiuso e me ne sono lamentato:

http://cattoliciromani.forumfree.net/?t=6232399

ce ne sono diversi, ovviamente non ho il tempo di seguirne molti, ma alcuni sono veramente assurdi, certe esternazioni sono da incubo.

Questo è uno degli ultimi, anche qua c'è da ridere un pò, o da piangere, fate voi...

http://cattoliciromani.forumfree.net/?t=6527785

Nazran
02/02/2006, 12:56
http://cattoliciromani.forumfree.net/?t=6527785

E' cabarettismo puro!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Grazie giovanni!
Stasera lo leggo con calma e avro' la mia puntata di Zelig assicurata :lol: :lol: :wink:

LukeDuke
02/02/2006, 13:09
magari mi sbaglio ma l'idea che mi son fatto è questa...

Magari............

io il "magari" lo metto però... 8) 8) 8)

Nazran
02/02/2006, 13:23
Intervallo:




Roma, decisione della Corte d'Appello. Il difensore: "Faremo ricorso"
Il religioso: "Negli Stati Uniti mi ammazzeranno"
Pedofilia, estradato monsignor Henn
in Usa rischia l'ergastolo

ROMA - La IV Corte d'Appello ha dato il via libera all'estradizione di monsignor Joseph John Henn, prelato americano accusato di aver molestato alcuni minorenni in una scuola negli Stati Uniti. Secondo i giudici, esistono tutti i presupposti per l'estradabilità. La decisione finale spetta al Ministro della Giustizia, e il legale difensore ha già annunciato il ricorso in Cassazione.

Il prelato, agli arresti domiciliari nella sede del suo ordine sacerdotale, la Società del Divino Salvatore, non sarà consegnato subito agli Stati Uniti: l'ultima parola spetta infatti al Ministro della Giustizia, al quale verrà inviata la decisione della Corte dopo il visto della procura generale.

"Se vengo estradato in America mi uccidono", aveva detto il sacerdote dell'ordine dei salvatoriani al suo legale, l'avvocato Michele Gentiloni Silverj, che nel corso del processo davanti alla IV Corte d'Appello si era opposto all'estradizione sostenendo che i sacerdoti cattolici in carcere con l'accusa di pedofilia vengono sistematicamente uccisi da altri detenuti.

Il legale di Henn ha già annunciato il ricorso in Cassazione.

(2 febbraio 2006)

Poverino... rischia di essere ucciso...

Adesso vediamo che succede 8)

LukeDuke
02/02/2006, 13:29
può sempre chiedere di scontare la pena in un carcere vaticano... 8)