PDA

Visualizza Versione Completa : [ELEZIONI 2006] Camera - Senato che succede se.... ??



bd3cri
10/04/2006, 11:14
Azz...
E' vero. Non ci avevo pensato.
Bella gatta da pelare.

One
10/04/2006, 11:19
il paese andrà in stallo! :?

vinvic
10/04/2006, 11:26
Non credo che accadra' mai.....

Tomcat
10/04/2006, 11:47
Prendo il potere io e vi sdereno :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

massi1981
10/04/2006, 12:01
in teoria puo' succedere. ne parlavo ieri con un mio amico....
e abbiamo pensato che se succede il paese è rovinato per 5 anni a meno che non cada il governo vincente e si debba riandare a votare da capo....
insomma è un casino!!!

Steboga
10/04/2006, 12:03
mma siete fuori, ci sono candidati trasversali che son pronti ad andare dall'altra parte in caso di bisogno, sia da una che dall'altra parte :wink:

One
10/04/2006, 12:04
in teoria puo' succedere. ne parlavo ieri con un mio amico....


non ci credo, oltre alla gnocca si parla pure di altro... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Elijah
10/04/2006, 12:12
un vero casino, come vi rendete conto tutti. e come furbescamente ha pensato chi ha fatto la riforma elettorale

One
10/04/2006, 12:16
un vero casino, come vi rendete conto tutti. e come furbescamente ha pensato chi ha fatto la riforma elettorale

ma non diciamone.. vabbè che a pensare male spesso ci si prende ma ormai solo il fatto che qlcuno di dx scoreggi subito a dargli addosso...
pensi che siamo a questo livello??? Allora prendi residenza in qlche dittatura africana e poi vediamo se ancora pensi che siamo a quel livello... :lol: :lol: :lol:

Ormai siamo diventati un forum di politica! :?
Mi mancano i cazzeggi violenti di Panza, Motorana, Ziotopo, Danilo e pure quel rosso di Naz! :(

luke_magic
10/04/2006, 12:24
accadrà un gran casino..........ma è fantapolitica........non succederà......

Temucin
10/04/2006, 12:26
Può succedere.. in pratica nn si fa nulla se non con accordi trasversali. E' accaduto mi pare nella scorsa legislatura americana..
In teoria qui in Italia sarebbe il panico.. incapacità decisionale al massimo livello indipendentemente da chi vincesse le elezioni.

pirein
10/04/2006, 12:41
Questo é terrorismo "piscicologico" Gino :D
Ma pensa a Nicolas che in questi momenti si sta tendendo...e tu gli insinui questa possibilità da panico...
terrorista :D

Nazran
10/04/2006, 13:22
Grazie a questa riforma elettorale del piffero in teoria, ripeto in teoria, puo' succedere.

Ringraziate chi si e' inventato questa porcata, perche' comunque vada visto che le coalizioni non sono molto distanti ci saranno problemi di governabilita'.

One
10/04/2006, 14:08
Grazie a questa riforma elettorale del piffero in teoria, ripeto in teoria, puo' succedere.

Ringraziate chi si e' inventato questa porcata, perche' comunque vada visto che le coalizioni non sono molto distanti ci saranno problemi di governabilita'.

vuol dire che ci meritiamo dei politicanti sia a dx che a sx che invece di fare il bene per i cittadini, fanno i loro e sbraitano come galli... :roll:
In una democrazia "normale" a mio avviso non ci sarebbero problemi.. :roll: :?

MartePower
10/04/2006, 14:11
Non credo che accadra' mai........ la pratica è un altra cosa :wink:

Elijah
10/04/2006, 14:14
un vero casino, come vi rendete conto tutti. e come furbescamente ha pensato chi ha fatto la riforma elettorale

ma non diciamone.. vabbè che a pensare male spesso ci si prende ma ormai solo il fatto che qlcuno di dx scoreggi subito a dargli addosso...
pensi che siamo a questo livello??? Allora prendi residenza in qlche dittatura africana e poi vediamo se ancora pensi che siamo a quel livello... :lol: :lol: :lol:

Ormai siamo diventati un forum di politica! :?
Mi mancano i cazzeggi violenti di Panza, Motorana, Ziotopo, Danilo e pure quel rosso di Naz! :(
Dubiti? Riassuntino...
Sei al governo, grazie al maggioritario hai una bella maggioranza.
Se pensi di vincere cosa preferisci, il maggioritario o il proporzionale?
Se pensi di perdere (o al limite di pareggiare) cosa preferisci, il maggioritario o il proporzionale?
Nessuno vuole darsi la zappa sui piedi. A pochi mesi dalle elezioni, nota la tendenza dei votanti, il governo cambia il sistema elettorale, passando dal maggioritario al proporzionale. Lo fa perché
1) pensa di vincere, però è convinto che il proporzionale sia più equo?
2) pensa di vincere, ma vuole il proporzionale per svantaggiarsi?
3) pensa di perdere ed è convinto che il proporzionale sia più equo?
4) pensa di perdere e vuole il proporzionale per avvantaggiarsi?
Come vedi ho dato tutte le possibili risposte. Ora scegli, senza giri di parole.

Nazran
10/04/2006, 14:15
Grazie a questa riforma elettorale del piffero in teoria, ripeto in teoria, puo' succedere.

Ringraziate chi si e' inventato questa porcata, perche' comunque vada visto che le coalizioni non sono molto distanti ci saranno problemi di governabilita'.

vuol dire che ci meritiamo dei politicanti sia a dx che a sx che invece di fare il bene per i cittadini, fanno i loro e sbraitano come galli... :roll:
In una democrazia "normale" a mio avviso non ci sarebbero problemi.. :roll: :?

Dici bene, in un paese democratico normale le regole di voto si cambiano insieme, ma su questa legge elettorale non ci sono stati santi: se ne sono fregati dei pareri di csx...

One
10/04/2006, 14:23
Naz, Elijah, oggi parlavo con colleghi dichiaratamente di sx, e alcuni anche non giovanissimi...
Ebbene tutti hanno ammesso che non c'è stata una volta una in cui l'opposizione ha votato a favore di una sola legge proposta dal Governo!!
Giusta o sbagliata, a detta loro, che potesse essere la legge il fatto è che bisognava andare contro B. a priori... :roll:
E il primo che cerca di affermare che invece alla sx sono come le colombe pasquali, je rifilo 'na capocciata virtuale... :twisted:

Nazran
10/04/2006, 14:25
Naz, Elijah, oggi parlavo con colleghi dichiaratamente di sx, e alcuni anche non giovanissimi...
Ebbene tutti hanno ammesso che non c'è stata una volta una in cui l'opposizione ha votato a favore di una sola legge proposta dal Governo!!
Giusta o sbagliata, a detta loro, che potesse essere la legge il fatto è che bisognava andare contro B. a priori... :roll:

Non credo... ci sono stati diversi provvedimenti approvati all'unanimita'.
Il problema e' che si dibatte e si fa grancassa solo dei provvedimenti che "dividono" (che sono la stragrande maggioranza, certo)

Elijah
10/04/2006, 14:32
One, non cambiamo discorso... e non mi hai ancora risposto :wink:

One
10/04/2006, 14:45
Maggioritario sempre e cmq.
e ti pregherei di badare a quel che scrivi tu non quel che faccio io... :wink:
e non venite a dirmi che voi non cambiate discorso... :lol: :mrgreen: o lo cambiate per un 1/3 come l'evasione che Mortazza farà emergere come i pistacchi dalla mortadella... :lol:

luke_magic
10/04/2006, 14:48
.....in una democrazia normale? è normale in una democrazia avere 1437 partitucoli? per me è follia, non democrazia.
io ne farei 3 centro, destra, sinistra. stop (e sono magnanimo perchè ci ho messo anche un centro).........

la verità è che qui ognuno pensa al proprio cadreghino.....affanculo ai programmi, alle idee e al buonsenso......

One
10/04/2006, 14:51
.....in una democrazia normale? è normale in una democrazia avere 1437 partitucoli? per me è follia, non democrazia.
io ne farei 3 centro, destra, sinistra. stop (e sono magnanimo perchè ci ho messo anche un centro).........

la verità è che qui ognuno pensa al proprio cadreghino.....affanculo ai programmi, alle idee e al buonsenso......

ma sei pazzo, in Italia una realtà del genere è roba da "2001 Odissea nello spazio"... :lol: :lol: :lol:

Elijah
10/04/2006, 15:13
Maggioritario sempre e cmq.
e ti pregherei di badare a quel che scrivi tu non quel che faccio io... :wink:
e non venite a dirmi che voi non cambiate discorso... :lol: :mrgreen: o lo cambiate per un 1/3 come l'evasione che Mortazza farà emergere come i pistacchi dalla mortadella... :lol:
perché che ho scritto di strano?
e intanto eviti la domanda :lol: dai, dì un numero da 1 a 4!

One
10/04/2006, 15:19
Non avevo capito che volevi un numero... Cmq 1! :o

LukeDuke
10/04/2006, 16:17
In effetti la questione non è banale...
:roll:

Nazran
10/04/2006, 17:22
non fate ironia o non andate fuori tema , la mia domanda iniziale era fatta per capire a livelo tecnico-politico cosa potrebbe accadre in quanto non ne sono a conoscenza



Succede che in teoria, visto che avremmo eletto i due rami del parlamento correttamente si potrebbe insediare un governo (nominato dal Presidente della Repubblica, non dimentichiamolo) che vista la situazione dovrebbe essere di "ampie vedute".

Cioe', di fatto nessuno vieta che si formi un governo anche in questo caso. Col risultato pratico che pero' immaginiamo. Piu' probabile che non riesca a formarsi e si vada a votare nuovamente, magari con maggioranze diverse.


Comunque non capitera', a quanto sembra.

Nazran
10/04/2006, 18:07
Comunque non capitera', a quanto sembra.

penso anche io ma ad esempio ora alle 18,00 al senato siamo a 150 seggi cdx seggi 151 Csn

Hai ragione.
Stando alla prima proiezione siamo al pareggio con possibilita' di vittoria di pochissimi seggi (addirittura 1) per la CDL.

Credo che per chiarire chi vince (se vince) faremo notte...

Elijah
10/04/2006, 19:15
Non avevo capito che volevi un numero... Cmq 1! :o
cioè la cdl è convinta di vincere (in barba a tutti i sondaggi tranne quelli di berlusconi) PERO' vuole comunque il proporzionale per bontà nei confronti dell'opposizione? :shock: :shock: :shock:









































:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

One
10/04/2006, 19:51
Siamo magnanimi....
se vuoi mi vesto pure da Bunny e conquisto pure il mondo per te..


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:




Te sto a pija per culo, a giovine!!!!
Cosa non darei per vedere i vs buchini del culo stretti stretti in queste ore, anke se poi vincerà la csx, però sai che risate mò!!!! :twisted: :mrgreen: :twisted:
Infatti un sx supporter lungimirante soffre in silenzio, lontano dal forumme... 8)

Elijah
10/04/2006, 20:08
francamente ho tutt'altro a cui pensare in queste ore...

One
10/04/2006, 20:15
francamente ho tutt'altro a cui pensare in queste ore...

pure io... :lol: :lol: :lol: :lol:

LukeDuke
10/04/2006, 20:29
Benone. Le lezioni (nel senso stretto del termine) sono ultimate. Ora si stanno svolgendo gli spogli e le previsioni danno una vittoria (seppur di poco al senato) al CSX. Benone. Spero che riescano a governare stabilmente, anche se non ci credo molto.

Tecnicamente la prospettiva espressa da Gino mi sembra assai rischiosa per due motivi
a) l'instabilità sarebbe di casa
b) il Paese si troverebbe a dover tornare a votare a breve

Ai vincitori l'onore della vittoria, ai vinti uno sprono a far meglio per tornare a vincere
Ogni tanto qualche commento serio... :wink: :wink: :wink:

klee
10/04/2006, 20:37
l'instabilità è già una realtà..ahimè...
che casino...peggio dei peggiori incubi.....

klee
10/04/2006, 20:40
in una situazione come quella che si profila l'unica cosa certa è che ce lo prenderemo tutti indistintamente e democraticamente nel culo ...e non sapremo nemmeno a chi appartiene il cetriolo..

One
10/04/2006, 20:40
La cdx sbaglio o lentamente sta recuperando???

One
10/04/2006, 20:46
siamo una nazione di senza palle allora se c'è parità, o sbaglio qualche formula??? :lol: :lol: :lol:

One
10/04/2006, 20:52
non direi che siamo senza palle ma piuttosto che c'è una grande stabilità e sopratutto che nessuno dei 2 schieramenti ha saputo convincere per vincere

riguardava il discorso che i cojoni sono il doppio delle teste di cazzo, mica volevo dire che siamo senza pelotas... :wink:

massi1981
10/04/2006, 23:03
in teoria puo' succedere. ne parlavo ieri con un mio amico....


non ci credo, oltre alla gnocca si parla pure di altro... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:lol: :lol: :lol: