Visualizza Versione Completa : le iene e ignoranza politici
non so se state seguendo le iene adesso...
Certo che in parlamento ci stanno certe capre ignoranti!!
L'effetto serra provoca il raffreddamento del pianeta, guantanamo si trova in afghanistan (anzi afgastan, come diceva l'onorevole).
etc etc.
da far cadere le braccia :shock: :shock:
e indovina su cosa cadono?
sui coglioni...quelli stanno a terra ormai da parecchio.... :evil: :evil:
''Distruggete la mia provetta!''
:? Non vedo cosa ci sia di così scandaloso...basta ascoltarli....parecchi di loro manco parlano in italiano.....ed è così dal dopoguerra.(prima nn sò...nn me ricordo :lol: )
Certo che in parlamento ci stanno certe capre ignoranti!!
la soddisfazione è il pensare che il 50%+1 sono dalla tua parte
per il resto.... vabbè non voglio esser volgare :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:happy_001: :happy_001: :happy_001: :happy_001: :happy_001:
Il massimo è stato il Darfour confuso con lo slow food :mrgreen:
Rido ma ci sarebbe da piangere :roll:
Mi sono sentito sinceramente imbarazzato :oops:
La Gardini che parlava con il plurale maiestatis è stata la sublimazione dell'arroganza ignorante :evil:
Certo che in parlamento ci stanno certe capre ignoranti!!
la soddisfazione è il pensare che il 50%+1 sono dalla tua parte
per il resto.... vabbè non voglio esser volgare :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
a occhio e croce, la maggioranza degli intervistati era della cosidetta casa della liberta', ma sorvolo per pietas :lol: :lol: :lol:
Non basta più nemmeno la miniera: al muro senza processo (sono talmente idioti e cafoni che non serve), incluso tutto il parentado e i conoscenti...hai visto mai che poi qualcuno venga a lamentarsi o rompere i maroni...
Certo che in parlamento ci stanno certe capre ignoranti!!
la soddisfazione è il pensare che il 50%+1 sono dalla tua parte
per il resto.... vabbè non voglio esser volgare :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
a occhio e croce, la maggioranza degli intervistati era della cosidetta casa della liberta', ma sorvolo per pietas :lol: :lol: :lol:
frena....a maggior ragione quei quattro cazzoni "progressisti" una "superiore" dimostrazione di informazione (cultura mi sembra un'enormità per sti cafoni) avrebbero dovuto darla.
Certo che in parlamento ci stanno certe capre ignoranti!!
la soddisfazione è il pensare che il 50%+1 sono dalla tua parte
per il resto.... vabbè non voglio esser volgare :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
a occhio e croce, la maggioranza degli intervistati era della cosidetta casa della liberta', ma sorvolo per pietas :lol: :lol: :lol:
frena....a maggior ragione quei quattro cazzoni "progressisti" una "superiore" dimostrazione di informazione (cultura mi sembra un'enormità per sti cafoni) avrebbero dovuto darla. fantasie....fantasie che volano libere...
Doc non ti facevo un fervente vascoRossiano! :wink:
:?: :oops:
racing.one
11/10/2006, 00:13
Il massimo è stato il Darfour confuso con lo slow food :mrgreen:
Rido ma ci sarebbe da piangere :roll:
Mi sono sentito sinceramente imbarazzato :oops:
La Gardini che parlava con il plurale maiestatis è stata la sublimazione dell'arroganza ignorante :evil:
quotone......l'ignoranza regna sovrana in parlamento..e non solo... :twisted:
La Gardini che parlava con il plurale maiestatis è stata la sublimazione dell'arroganza ignorante
anche quando sta muta E' imbarazzante :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
forse NUDA sarebbe meno ...... imbarazzante :mrgreen:
http://www.antonioagostini.it/images/pag_p_8.jpg
http://www.constitutiontalk.org/FR/ELISABETTA_GARDINI001.jpg
oddio ma chi cacchio abbiamo in parlamento? ballerine, ignoranti, drogati, tutta gente ricchissima, arrogante... ma perché proprio il peggio del peggio? :cry:
luke_magic
11/10/2006, 14:18
oddio ma chi cacchio abbiamo in parlamento? ballerine, ignoranti, drogati, tutta gente ricchissima, arrogante... ma perché proprio il peggio del peggio? :cry:hai dimenticato travestiti, pornostar, calciatori e personaggi tv..........
ci vorrebbe un bel trenino....lo riempiamo bene bene e poi lo spediamo lontano.....ma molto lontano.......
salviamo solo il travestito... i gusti sessuali non mi interessano, e almeno a Luxuria ho sentito dire delle cose sensate...
DISTRUGGETE LA MIA PROVETTA!
Amsicora
11/10/2006, 17:30
oddio ma chi cacchio abbiamo in parlamento? ballerine, ignoranti, drogati, tutta gente ricchissima, arrogante... ma perché proprio il peggio del peggio? :cry:hai dimenticato travestiti, pornostar, calciatori e personaggi tv..........
ci vorrebbe un bel trenino....lo riempiamo bene bene e poi lo spediamo lontano.....ma molto lontano.......Spedire? No, no, voglio essere sicuro che non tornino, per cui il trenino lo mandiamo in qulche bel burrone senza fondo :twisted: :twisted:
e questi (tutti!!) sono i candidati a governare un Paese?!?!?! :shock: una massa informe di:ipocriti,bugiardi,fasciocomunistodemocristosocialistorinnegati.....vi ricordate Martelli sorpreso in Kenia a fumare?!?!e dovremmo votarli?!?!?!BAH!!! :evil:
luke_magic
11/10/2006, 21:53
purtroppo sono GIA' stati votati.............
salviamo solo il travestito... i gusti sessuali non mi interessano, e almeno a Luxuria ho sentito dire delle cose sensate...per favore non utilizzare il "salviamo"...semmai correggi il tuo messaggio in "salvo"...
meglio un cocainomane nascosto che un prendinculo dichiarato :wink:
Perché? Le abitudini aventi rilevanza personale non dovrebbero influenzare il giudizio su una persona. Drogarsi, oltre una certa misura, diventa un fatto rilevante al di fuori, in quanto può alterare in modo pericoloso i comportamenti e le decisioni di una persona. Le abitudini sessuali no. Sono fatti espressamente personali, senza rilevanza, e non creano problemi ad altri.
Ad esempio, tu che ne sai che Luxuria non sia semplicemente un provocatore, ma in realtà sia un "comunissimo" eterosessuale? Puoi sapere cosa accade nel suo letto? E se lo sapessi cosa cambierebbe?
Aggiungo: sempre meglio una cosa dichiarata ad una nascosta.
MakoShark
12/10/2006, 00:20
salviamo solo il travestito... i gusti sessuali non mi interessano, e almeno a Luxuria ho sentito dire delle cose sensate...per favore non utilizzare il "salviamo"...semmai correggi il tuo messaggio in "salvo"...
meglio un cocainomane nascosto che un prendinculo dichiarato :wink:
Perché? Le abitudini aventi rilevanza personale non dovrebbero influenzare il giudizio su una persona. Drogarsi, oltre una certa misura, diventa un fatto rilevante al di fuori, in quanto può alterare in modo pericoloso i comportamenti e le decisioni di una persona. Le abitudini sessuali no. Sono fatti espressamente personali, senza rilevanza, e non creano problemi ad altri.
Ad esempio, tu che ne sai che Luxuria non sia semplicemente un provocatore, ma in realtà sia un "comunissimo" eterosessuale? Puoi sapere cosa accade nel suo letto? E se lo sapessi cosa cambierebbe?
Straquoto ... non o volgia pero' di spiegare perche straquoto perche' sono stanco e ora mene vado a letto
Secondo me un parlamentare drogato e ipocritamente proibizionista è molto meno credibile di uno che ha abitudini sessuali differenti dalle mie. :wink:
Comunque provo a rispondere per punti: sono d'accordo che il giudizio rifletta i gusti personali "pubblici", ad esempio se uno va dichiaratamente con prostitute minorenni non ha il massimo della mia stima. Ma se uno si tinge di biondo, cosa innocua ma visibile, ciò non ha importanza. Essere transessuali è una cosa evidente (a volte no, occhio :wink:), ma non vedo in che modo possa essere criticata. Io non mi sento di dire qual è la sessualità giusta e quella sbagliata, ma soprattutto è un fatto che può essere visibile o meno, ma che non danneggia nessuno. :wink:
Drogarsi: forse ho capito male, ma siamo d'accordo: non è una bella cosa perché altera i comportamenti di persone che devono prendere decisioni importanti.
E lo so che sei carognetta! :mrgreen:
Sempre meglio un attore che provoca che uno che inganna... Se fosse un attore, Luxuria avrebbe la mia stima perché avrebbe il coraggio di mettere in gioco la propria immagine di "etero" per difendere un principio di uguaglianza, principio che fra l'altro condivido. Se non lo è, il risultato del partecipare alla politica è lo stesso. Apprezzo chi ha degli ideali. Viceversa, non mi pare che tutti gli "ingannatori" a sx come a dx siano meno attori... ma certamente sono quelli della peggior specie! :evil:
Insomma, se vogliamo giudicare qualcuno, non possiamo fermarci alla superficie, dobbiamo aprire il "pacco" :mrgreen:
Amsicora
12/10/2006, 10:47
Insomma, se vogliamo giudicare qualcuno, non possiamo fermarci alla superficie, dobbiamo aprire il "pacco" :mrgreen:Ohi, ohi, battute a non finire, vedrai :lol: :lol: :lol:
Per il resto ti quoto in toto :wink:
SupeRugby
12/10/2006, 11:03
Sul giornale di oggi (Gazzetta del Mezzogiorno) c'e' un articolo dove dice che le iene per protesta contro il fatto che il loro servizio non e' stato mandato in onda hanno fatto ancora altre interviste ad altri parlamentari, di cultura generale..
Alla domanda 'che provenienza ha Nelson Mandela'' , un parlamentare ha risposto Sud America e nello specifico Brasile.. :shock:
Aiutooooooooo ma dove viviamo!!
:cry:
Amsicora
12/10/2006, 11:04
Ho visto un pezzo dell'intervista alla Gardini, al di là della scelta politica la pensavo meglio sinceramente, mi è proprio scesa :roll:
mattomatte
12/10/2006, 11:23
salviamo solo il travestito... i gusti sessuali non mi interessano, e almeno a Luxuria ho sentito dire delle cose sensate...per favore non utilizzare il "salviamo"...semmai correggi il tuo messaggio in "salvo"...
meglio un cocainomane nascosto che un prendinculo dichiarato :wink:
Bell'esempio di gente che ancora giudica e condanna le persone esclusivamente in base alle proprie scelte sessuali.... :roll: :roll: :roll:
salviamo solo il travestito... i gusti sessuali non mi interessano, e almeno a Luxuria ho sentito dire delle cose sensate...per favore non utilizzare il "salviamo"...semmai correggi il tuo messaggio in "salvo"...
meglio un cocainomane nascosto che un prendinculo dichiarato :wink:
Bell'esempio di gente che ancora giudica e condanna le persone esclusivamente in base alle proprie scelte sessuali.... :roll: :roll: :roll:
Non è solo in base alle scelte sessuali (potrò esser libero di aver una mia opinione no? Vedo sempre tutti applaudire al GayPride ma nessuno invocare il FIGAPRIDE), non è in base allo schieramento politico, ma è in base al significato che IO dò all'essere un rappresentante in Parlamento. E l'andarci travetiti da baldracca di Melchiorre Gioia, dopo aver avuto un Tony Negri, una Cicciolina e pure un Berlusconi e tutti gli affiliati e tutti gli ignoranti, non volge certo a favore del voto che gli Italiani danno! Detto ciò, avendo sempre dato non solo il voto ad un partito, ma pure una preferenza alle persone, mi prendo il diritto di dire quello che ho sopra scritto, io nel mio piccolo le risposte le avrei date tutte giuste, ma forse non sarei all'atezza di abbassarmi a tanto, soprattutto nei bagni! :wink:
Sai com'è, Matteo, il nostro sistema si definisce rappresentativo...
Nel senso che il parlamentare lo diventa per rappresentare i suoi elettori.In questo caso non si rappresenta una commedia, ma -magari- istanze di una minoranza... Perchè la vera democrazia -a mio avviso- è nella tutela delle minoranze e non nell' "arroganza" della maggioranza...
Dal sito www.iene.mediaset.it
I video della puntata del 10 Ottobre potranno essere visti sul sito da Martedì 17 Ottobre.
Vorresti tanto incontrare un politico e fargli quella domanda che nessun giornalista gli fa?
Scrivici e gliela faremo noi per te.
Oppure sarai proprio tu a fargliela per noi.
Mandaci una email a:
redazioneiene@mediaset.it
Scrivi nella email il nome del politico e la domanda che vorresti fargli.
p.s. la domanda deve essere formulata in modo colloquiale proprio come se il politico ti passasse accanto per caso.
Ci si potrebbe divertire :twisted:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.