Visualizza Versione Completa : brunetta e le sue caxxate
quante ne sa sto nano:lol: e si difinisce pure economista..mavadavialcul :lol:
"Difende Belen Rodriguez e la sua scelta di mostrare il tatuaggio con la farfallina, l'ex ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, intervistato dal settimanale 'A'. "Belen senza talento? Per me merita il Nobel della comunicazione - ha dichiarato Brunetta rispondendo ad una domanda sull'indignazione del ministro Fornero - i ministri devono fare i ministri. E si devono occupare delle cose serie. Delle ballerine e showgirl che si occupi lo showbiz". L'ex ministro non risparmia stoccate e se la prende con La7. "Mi chiedo da economista - ha proseguito Brunetta - cosa se ne fa la Telecom di una rete tv in perdita, come La7? Mi rispondo: Per potere. Abbiamo capito tante cose. Che sono piu' impure della farfallina mostrata dalla Rodriguez".
scusa ma quoto in pieno
"Belen senza talento? Per me merita il Nobel della comunicazione -
anche se non penso che sia lei la drittona ...
Che Brunetta non sia un fenomeno è un dato di fatto. Messo giù così il testo dell'intervista però non mi pare abbia detto cagate .. del tipo:
i ministri devono fare i ministri. E si devono occupare delle cose serie. Delle ballerine e showgirl che si occupi lo showbiz CORRETTO
Abbiamo capito tante cose. Che sono piu' impure della farfallina mostrata dalla Rodriguez". CORRETTO
Diciamo che preferisco alla fine vedere la passera di Belen che passa in TV 20 volte al giono piùttosto che sentire che Lusi mi/ci ha fottuto 20 milioni di di €uro pagati dai contribuenti.
Detto questo cmq., parlando apoliticamente, spero che in seduta plenaria, le camere esplodano senza lasciare superstiti. :-?
scusa ma quoto in pieno
Belen senza talento? Per me merita il Nobel della comunicazione -
anche se non penso che sia lei la drittona ...
veramente il nobel per la comunicazione era riferito alla farfalla... se si vuole dare i nobel in questo modo allora dio ci salvi...:roll: che poi pure io penso che belen non sia la solita ebete che sbattono in tv lo penso, è brava, non è solo ****, ma un pò libertina...che non mi si venga a dire di darle il nobel per ste robe per carità:roll:
veramente il nobel per la comunicazione era riferito alla farfalla... se si vuole dare i nobel in questo modo allora dio ci salvi...:roll: che poi pure io penso che belen non sia la solita ebete che sbattono in tv lo penso, è brava, non è solo ****, ma un pò libertina...che non mi si venga a dire di darle il nobel per ste robe per carità:roll:
... piuttosto che vedere la Fornero che piange finte lacrime per la manovra, oppure che si indigna di una farfallina quando ci sono famiglie che non riescono ad arrivare a fine mese (a proposito non ho visto sul mio c/c la paccata di soldi ... :roll: uhm devo fare un estratto conto aggiornato... non si sa mai...) ..... allora meglio il nobel a Belen.
Io il nobel alla belen glielo darei a prescindere .... se poi mi desse anche la sua farfallina ... oltre che farmela vedere .... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
allora meglio il nobel a Belen.
In effetti meglio un calcio nelle pallle che una coltellata alla schiena, ma da questo a farlo passare per un "trattamento benessere" ce ne passa :roll:
Per quanto mi possa stare sulle scatole la Fornero con le sue lacrime e la sua spocchia, paragonarla a Brunetta è come confondere nutella e m....:roll:
Che Brunetta non sia un fenomeno è un dato di fatto. Messo giù così il testo dell'intervista però non mi pare abbia detto cagate .. del tipo:
i ministri devono fare i ministri. E si devono occupare delle cose serie. Delle ballerine e showgirl che si occupi lo showbiz CORRETTO
Abbiamo capito tante cose. Che sono piu' impure della farfallina mostrata dalla Rodriguez". CORRETTO
Diciamo che preferisco alla fine vedere la passera di Belen che passa in TV 20 volte al giono piùttosto che sentire che Lusi mi/ci ha fottuto 20 milioni di di €uro pagati dai contribuenti.
Detto questo cmq., parlando apoliticamente, spero che in seduta plenaria, le camere esplodano senza lasciare superstiti. :-?
ma guarda........che su questo.......ci contano...e gli stiamo pure dando ragione :lol:
Passera per passera.......comunque meglio Belen!!!
giorgio61
28/03/2012, 12:56
Se brunetta fa il ruffiano con la belen ci saraà pure un motivo no?:love_010:
Che poi la storia abbia pure un seguito pubblico..:evil:
Ah Brunetta sei proprio piccolo piccolo
Diciamo che preferisco alla fine vedere la passera di Belen che passa in TV 20 volte al giono piùttosto che sentire che Lusi mi/ci ha fottuto 20 milioni di di €uro pagati dai contribuenti.
:-?
Ufo quoto in pieno ciò che dici ma di una cosa voglio renderti partecipe:
Par me vedere la passera di Belen che passa 20 volte al giorno in TV sarà un'utopia..................... ma che Lusi l'abbia e ce l'abbia messo in c.u.l.o a tutti è un dato di fatto.
Poi che proprio a Brunetta siano andati a chiedere di Belen e della sua farfalla?????????? dai ma è Brunetta......... l'uomopuffo
chissà perchéi non l'hanno chiesto alla Rosy Bindi???????????
voi la mettete sul pian "piuttosto di...meglio..."....io li mando a fanculo tutti a prescindere perchè mi stanno sul ca.zzo...se poi mi sta sul ca.zzo pure belen allora....8)
yamacarlo
28/03/2012, 19:42
Brunetta???....ma viaaaaa !!!!.......cerebroleso di una ignoranza e cattiveria STRATOSFERICA!!!!!...e parla pure!!! MAH !!!!:roll::roll:
eppure la maggior parte lo aveva accolto come un salvatore della patria...........e mica tanto tempo fa!!!8)
Io sono apolitico, e sono anche un lavoratore dipendente.
Con il personaggio che ci governa ora non so davvero se rimpiangere i sette nani.
E' uno scriteriato, perchè nel nobile compito di salvare l'Italia uccide gli italiani onesti, che lo sono sempre stati e che (forse) lo saranno per sempre.
Aumentare di 4-6 anni il periodo lavorativo, aumentare tutto l'aumentabile e contemporaneamente diminuire i salari, eliminare di fatto le "protezioni" per i lavoratori assunti a tempo indeterminato senza creare altri posti di lavori e soprattutto altre possibiltà di lavoro.
A 54 anni, nel pieno del marasma che mi ha creato (e non solo a me) lo considero solo un matto.
La mia auto è ferma in garage da 15gg, e la moto gira 1/3 di prima. Mia moglie fa la spesa al supermercato più vicino, cercando di non "strafare" comunque.
Con il costo dei carburanti la spesa diventa oenrosa anche se ci si sposta di qualche decina di chilometri soltanto.
Se l'uomo crede di guadagnare di più con le sue manovre si sbaglia, in quanto io faccio di tutto per spendere meno possibile (ma sempre in modo regolare, come poi ho sempre fatto).
L'economia si sta fermando, e quel babalù mica lo capisce.
Certo, non si poteva andare avanti come prima, ma un pochettino di criterio in più nelle nefandezze che hanno commesso potevano anche usarlo.
Ma che professori sono?
La farfallina di Belen va benissimo. Almeno per qualche secondo ci si scorda di quella faccia dal sorriso enigmatico.
:twisted:
Quoto tutto tranne il rimpianto per chi ha creato (o quantomeno cavalcato) l'onda di mmerda che ci sta sommergendo creando i presupposti per un intervento così drastico :roll:
Che poi gente come questi "professori" scegliesse di stare con i "soliti noti", era più che ovvio :evil:
Allora puoi quotare tutto perchè in realtà non c'è alcun rimpianto.
Forse i proff non si rendono conto di cosa hanno fatto alla gente onesta che ha già lavorato quasi 35 anni (e che con le regole iniziali sarebbe andata in pensione a breve).
Capisco le tasse nei momenti di necessità, ma così vuol dire ammazzare uomini morti.
Sono diventato nel tempo ateo, apolita, apolitico. Credo il meno possibile a tutto ciò che induce/indica dogmi.
Da giovane avevo anche qualche simpatia politica, e ogni tanto andavo persino in chiesa.
Bene, ho imparato sulla mia pelle che razionalmente non posso più subire tutte quelle caXXate che sparano i nostri capi, spirituali e non.
Steve Jobs con una rivista in mano a soli 13 anni ridicolizzò il pastore della sua chiesa, che non riusciva a spiegare del perchè Dio permettesse che i bambini biafrani morissero di morti così atroci.
Piano piano ho capito anch'io che non posso più accettare certe cose, così come non posso accettare certe politiche mirate solo a proteggere i vip/ricchi/banchieri, oltretutto in modo così sfacciato.
Benvenga la farfallina allora Anzi io la metterei obbligatoria per legge!
;-)
Elettrico
29/03/2012, 07:30
Quoto tutto tranne il rimpianto per chi ha creato (o quantomeno cavalcato) l'onda di mmerda che ci sta sommergendo creando i presupposti per un intervento così drastico :roll:
Che poi gente come questi "professori" scegliesse di stare con i "soliti noti", era più che ovvio :evil:
Ma tu sei ancora convinto che l'attuale sia un intervento così drastico?
Semplicemente hanno "concentrato" il prelievo ai soliti noti, come da anni hanno sempre fatto quelli che ci governano, senza nulla modificare in merito alle cause di questa situazione.;-)
Ps a proposito: quando si accorgeranno che le entrate previste non ci saranno, che dici aumenteranno ancora le gentili richieste per un nostro ulteriore sacrificio?
Ma tu sei ancora convinto che l'attuale sia un intervento così drastico?
Per quanto MI riguarda, si :evil:
Ma tu sei ancora convinto che l'attuale sia un intervento così drastico?
Anche per ME. E' aumentato tutto l'aumentabile e l'aumento dell'IVA al 23% (ordinaria)e forse al 12% (ridotta) non farà altro che affossare l'economia, ridurre i consumi e aumentare l'evasione.
AHHH IL GOVERNO TECNICO che bella roba!!!!!!! Anche mia nonna sarebbe stata in grado di risanare un po' i conti in questo modo!!!! Ma andta e afer in kiulo.:-?
e intanto le modifiche dell'articolo 18 non si applicano agli statali ... :evil: dato che i sindacati nella PA sono fortissimi ...
Io troverei un bell'avvocatino per fare ricorso al tribunale UE per questa becera disorsione della norma ... del resto la PA che mangia soldi ...
]e intanto le modifiche dell'articolo 18 non si applicano agli statali [/B]... :evil: dato che i sindacati nella PA sono fortissimi ...
Io troverei un bell'avvocatino per fare ricorso al tribunale UE per questa becera disorsione della norma ... del resto la PA che mangia soldi ...
... dove in effetti si otterrebbero i risultati migliori... e te lo dice uno la cui moglie lavora in Comune ...... e ne sento di tutti i colori.... :-?
Drastico sarà l'aumento... il metodo è il più vecchio della republica: spremere. Ancor di più mi tedia di venir spremuto per asservire banche e speculazioni finanziarie in stile libero. :evil:
Francamente non mi faccio più fregare da destre e sinistre, sono bravi a chiacchere ma simmetrici nell'agire o nel non agire se vogliamo.
Senza dubbio possiamo aver fatto "buona impressione" all'europa (ribadisco che io ci vedo solo poteri inanziari speculativi) ma se non si lavora per rimuovere le cause che ci hanno condotto fino quì
abbiamo semplicemente ritardato un collasso economico che è inevitabile.
Parlar di colpe è sempre un casino ma più che guardare ai politici di ieri e ieri l'altro in mente non mi viene! Quindi per rimuovere, in primis, le cause dobbiamo rimuovere loro e l'unico sistema
è "a cannonate". :evil:
e intanto le modifiche dell'articolo 18 non si applicano agli statali ... :evil: dato che i sindacati nella PA sono fortissimi ...
Io troverei un bell'avvocatino per fare ricorso al tribunale UE per questa becera disorsione della norma ... del resto la PA che mangia soldi ...
Si, tecnici o no questi sono al servizio dei poteri forti... altro che tirare la corda... la corda che tirano è quella intorno al collo di ha sempre pagato! :evil:
Drastico sarà l'aumento... il metodo è il più vecchio della republica: spremere. Ancor di più mi tedia di venir spremuto per asservire banche e speculazioni finanziarie in stile libero. :evil:
Francamente non mi faccio più fregare da destre e sinistre, sono bravi a chiacchere ma simmetrici nell'agire o nel non agire se vogliamo.
Senza dubbio possiamo aver fatto "buona impressione" all'europa (ribadisco che io ci vedo solo poteri inanziari speculativi) ma se non si lavora per rimuovere le cause che ci hanno condotto fino quì
abbiamo semplicemente ritardato un collasso economico che è inevitabile.
Parlar di colpe è sempre un casino ma più che guardare ai politici di ieri e ieri l'altro in mente non mi viene! Quindi per rimuovere, in primis, le cause dobbiamo rimuovere loro e l'unico sistema
è "a cannonate". :evil:
Questo è il punto cruciale.
Raschiare il fondo del barile (spremere sempre e solo i soliti noti) senza proporre reali interventi di risanamento della spesa pubblica (e dello "Stato Italia" in generale) non può risolvere il problema.
Lo spostano solo in avanti, in modo da terminare il mandato.
Io so già come va a finire...
L'uomo dal sorriso enigmatico diventerà Presidente della Repubblica (con tutti i partiti che gridano: "bravo, bravo") e se ne sbatterà le palle del proseguio.
Questo professore (di cosa poi..) è la massima espressione del servilismo politico.
La cosa veramente brutta è che, da bravo "soldato", esegue solo le manovre più becere tra tutte quelle proposte dai vari partiti (che non distinguo più).
Tutte le manovre sono volte a colpire in modo selvaggio i lavoratori dipendenti, gli operai, le piccole imprese, i pensionati (che comunque hanno l'enorme fortuna di ESSERE PENSIONATI).
Il ceto medio/medio-basso, insomma!
Peccato che costituisca il 90% dell'economia nazionale, che "gira" solo grazie ad esso.
Ma come non ha capito questo, non ha capito sin da subito il problema dei lavoratori ultracinquantenni in mobilità (o sotto altre forme di precariato) che a causa delle inique leggi sulle pensioni, si troveranno senza quadagnare nulla per 4-5 e anche 6 anni.
Ne hanno cominciato a parlare dopo mesi perché non credevano fosse un problema.
Poverini 'sti professori, ma non è il caso che studino un pochettino di più?
Sinceramente io, in 54 anni, non ho mai provato un tale disgusto verso la classe politica.
Possono anche eliminarmi dalla lista degli elettori, in quanto non metterò mai più piede in vita mia in un seggio (altrimenti farei fatica a trattenere la cacca, scusate l' "eufemismo").
Sono schifato e non mi sento per nulla rappresentato da loro. Anzi proprio per niente.
Sapere che gente che non fa una beata sega tutto il giorno come Prodi, Amato e Dini prende una cinquantina di migliaia di euro al mese di pensione (mentre mio padre fa fatica ad arrivare a fine mese e mio suocero lavora ancora per poterci arrivare), oppure che il presidente dell'INPS Mastrapasqua prende 23 stipendi (ventitrè) mi rende davvero infelice.
Quelli sono intoccabili, i loro diritti sono intoccabili.
Ma il mio "sacrosanto" diritto ad andare in pensione dopo 35 anni di duro e onesto lavoro (avendo sempre pagato tutto e tutti) è toccabile.
Bravo Monti, così si fà, bravo.....
Aspetta che ti voto!
:twisted::twisted:
voi siete malati:shock: avete un chiodo fisso..dalla farfallina siete passati alla politica..si parla di calcio e finite in politica...parlate di lidl e finite in plitica....curateviiiiiii :lol:
Che Brunetta non sia un fenomeno è un dato di fatto. Messo giù così il testo dell'intervista però non mi pare abbia detto cagate .. del tipo:
i ministri devono fare i ministri. E si devono occupare delle cose serie. Delle ballerine e showgirl che si occupi lo showbiz CORRETTO
Abbiamo capito tante cose. Che sono piu' impure della farfallina mostrata dalla Rodriguez". CORRETTO
La cagata sta nel fatto che fino a 5 mesi fa ce li avevi al governo i nani e le ballerine! :-(
Quanto al Nobel a Belen qualcuno spieghi al Brunetta cos'è il Nobel visto che lui pensa di meritarselo per l'economia.
ehm.......tecnicamente sono ancora al governo ;-)
monti parla parla ma è sempre il parlamento a dover\poter decidere...........magari che qualcuno prenda coraggio alle prossime elezioni, e se ne stia a casa invece di votarli ancora :roll:
sabba: diritti??????? blasfemo :-?
Hai ragione, sono stato blasfemo e chiedo venia. Il termine "DIRITTI" non può mai essere associato ai lavoratori onesti.
D'ora in poi alle "solite" elezioni di giugno me ne starò al mare, o anche a casa se non potrò più andare al mare. Ma di sicuro!
Ritornerò ai seggi solo e solamente se verrà cambiata l'intera classe politica, dal primo all'ultimo (dietro le quinte ci sono ancora personaggi come Andreotti, DeMita e compagnia bella......ma siamo matti?).
Voglio il ritorno in grande stile della Cicciolina.
:-P
Elettrico
29/03/2012, 15:44
Per quanto MI riguarda, si :evil:
La precisazione vale ancnhe per Ufo:
Ho scritto che hanno concentrato il prelievo, dicasi in arco di tempo limitato. Prima era uno stiliccidio limitato e continuativo, questa è l'unica differenza.
Per intervento drastico io intendo un intervento che risolva alla radice i problemi, tutt'altra cosa di quello perpretato. ;-)
Elettrico
29/03/2012, 15:47
Drastico sarà l'aumento... il metodo è il più vecchio della republica: spremere. Ancor di più mi tedia di venir spremuto per asservire banche e speculazioni finanziarie in stile libero. :evil:
Francamente non mi faccio più fregare da destre e sinistre, sono bravi a chiacchere ma simmetrici nell'agire o nel non agire se vogliamo.
Senza dubbio possiamo aver fatto "buona impressione" all'europa (ribadisco che io ci vedo solo poteri inanziari speculativi) ma se non si lavora per rimuovere le cause che ci hanno condotto fino quì
abbiamo semplicemente ritardato un collasso economico che è inevitabile.
Parlar di colpe è sempre un casino ma più che guardare ai politici di ieri e ieri l'altro in mente non mi viene! Quindi per rimuovere, in primis, le cause dobbiamo rimuovere loro e l'unico sistema
è "a cannonate". :evil:
Pienamente d'accordo!;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.